A prevenção da Raiva Humana está baseada no tratamento profilático antirrábico com uso ou não de vacina/soro. A indicação de se estabelecer o tratamento está condicionada às peculiaridades do acidente: tipo de
exposição, caracterÃsticas do ferimento e do animal envolvido. O objetivo deste trabalho foi analisar o perfil epidemiológico dos atendimentos antirrábico humano em Primavera do Leste/MT no ano de 2011, bem como avaliar o uso racional dos insumos utilizados no programa. Método: Foi realizado um estudo descritivo do tipo transversal dos indivÃduos atendidos pelas unidades de saúde do municÃpio utilizando dados sobre os Atendimentos Antirrábico Humano, integrante do Sistema de Informação de Agravos de Notificação (SINAN). Resultados: Dos 224 indivÃduos que procuraram atendimento para as medidas de prevenção, 56,25% dos casos obtiveram tratamento adequado. Conclusão: Apesar do valor expressivo das condutas realizadas de forma correta, observa-se um quantitativo considerável de pessoas que não necessitam de tratamento algum. Assim, a situação apresentada e o perfil descrito, permitem constatar o desconhecimento das normas técnicas vigentes por parte dos profissionais de saúde envolvidos, a baixa vigilância dos animais agressores (cães e gatos) e o desperdÃcio desnecessário de insumos/recursos públicos utilizados no Programa.
Prevention of Human Rabies is based on antirrábico prophylactic treatment with or without use of vaccine/serum. The indication to establish the treatment is subject to the peculiarities of the accident: type of exposure,
and injury characteristics of the animal involved. The objective of this study was to analyze the epidemiological profile of human antirrábico care in Primavera do Leste/MT in the year 2011, as well as evaluating the rational use of inputs used in the program. Method: A descriptive cross-sectional study of individuals served by the municipal health units using data on Calls Human Antirrábico, part of the Notifiable Diseases Information System (SINAN) was performed. Results: Of the 224 individuals who sought care for preventive measures, 56.25 % of the cases achieved adequate treatment. Conclusion: Despite the significant value of the conduits performed correctly, there is a considerable quantity of people that do not require any treatment. Thus, the situation presented and described profile, allow us to affirm the lack of current technical standards by the health professionals involved, the low surveillance of biting animals (dogs and cats) and unnecessary inputs/public resources used in the waste program.
