A emergência do mercado de capitais no Brasil motivou
o desenvolvimento deste estudo no sentido de identificar as
metodologias utilizadas nas pesquisas publicadas sobre a
área. Para atingi-lo, foram analisados primeiramente os artigos
publicados em um perÃodo de 10 anos (1999 a 2008) nas
revistas brasileiras classificadas pela Capes como A1, A2, B1
e B2, dirigidas à área de finanças e correlatas e, posteriormente,
as conclusões do Encontro da Associação Nacional de
Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (EnANPAD),
do Encontro Brasileiro de Finanças (EBFIN) e do Congresso
da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação
em Ciências Contábeis (ANPCONT). Foi usada uma abordagem
indutiva e a técnica de pesquisa bibliográfica, realizando
busca dos artigos nas páginas eletrônicas dos periódicos
e dos eventos. Os resultados demonstram que o método de
pesquisa mais utilizado é o de estudo de eventos, com aparição
em aproximadamente 60% dos estudos. Também se
observou que há pouca explicitação das metodologias usadas
nos estudos. Outra contribuição do presente artigo é a constatação
da carência de pesquisas que analisem as metodologias
em artigos sobre mercado de capitais.
The emergence of Capital Markets in Brazil motivated
the development of this study to identify the methodologies
used in published research on the area. To achieve it, one
analyzed the articles published within ten years (1999 to
2008) in Brazilian journals classified by Capes as A1, A2,
B1 and B2 directed to the area of finance and related. Later
one analyzed also those journals of the Conference of the
National Association of Graduate Studies and Research in
Administration (EnANPAD), of the Brazilian Finance Meeting
(EBFIN) and the Congress of the National Association
of Graduate Programs in Accounting Sciences (ANPCONT).
We used an inductive approach and technique of literature research, performing search for articles from the websites of
journals and conferences. The results demonstrate that the
most used research method is the study of events that appeared
in approximately 60% of studies. One also observed
that there is little explanation of the methodologies used in
the studies. Another contribution of this paper is the finding
of lack of research that analyzes the methodologies in the
articles on the capital market.
