O tema sobre eficiência e produtividade de empresas que atuam em indústrias reguladas tem sido extensivamente discutido
na literatura. No Brasil há poucos estudos sobre análise de eficiência e produtividade de empresas de transporte rodoviário
interestadual de passageiros por ônibus (TRIP). Nesse sentido, esse trabalho tem três objetivos principais: escolher entre a
função Cobb-Douglas e Translog qual a melhor função para medir a eficiência técnica no TRIP para o perÃodo de 2004-2006;
comparar os escores de eficiência entre as empresas de TRIP; e fazer uma análise da dinâmica da eficiência no TRIP e os fatores
que contribuÃram para ganhos ou perdas de eficiência. Os resultados indicam uma queda de eficiência durante os anos
analisados e que tal queda se deve provavelmente a expansão da capacidade instalada por aquisição de novos ônibus, o que pode
ser uma estratégia de longo prazo para competição em quantidade. Em termos relativos, o aumento da produção de 2005 em
relação à de 2004 corresponde a 4%, porém, foi acompanhada do aumento de 6% e de 26% de distância anual percorrida em km
e de emprego de mão de obra (motoristas), respectivamente, e pela redução de 31% da frota utilizada, com comportamento
semelhante para 2006.
The theme about efficiency and productivity of companies that act in regulated industries have been extensively discussed in
literature. In Brazil, there are just a few studies about the analysis of efficiency and productivity of interstate passenger coach
transportation (trip). in this sense, this paper has three main objectives: to choose between the Cobb-Douglas and translog
functions which is the best function to measure the technical efficiency on trip for the period of 2004-2006; to compare the
efficiency scores among the companies of trip; and to make an analysis of the efficiency dynamic on trip and the factors that
contributed for the gains and losses of the efficiency. It can be a strategy to competition in a long term. The results indicate a loss
of efficiency during the years analyzed and this loss is probably due to the expansion of the capacity installed by acquisition of
new buses, it can be a strategy to compete in quantity. The increase in production in 2005 based on 2004 is 4%; however, it was
accompanied by an increase of 6% and 26% of annual distance traveled in km and employment of labor (drivers,) respectively,
and 31% reduction in fleet use, with similar results for 2006.