Análise de estratégias de argumentação e polidez verbal no gênero entrevista televisiva

Ano: 2018 | Volume: 15 | Número: 3

Autores: A. S. Teixeira

Palavras-chave: Pragmática, Análise da conversação, Estratégias de argumentação, Estratégias de polidez verbal

Resumo Português:

Este artigo tem por objetivo avaliar as estratégias de argumentação e de polidez verbal envolvidas em uma interação face a face a fim de observar como se relacionam esses procedimentos em um contexto coercitivo aos interagentes, a saber, uma entrevista televisiva de teor político. Efetuaremos esse estudo à luz das teorias da argumentação propostas pela nova retórica de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca (1970) e, no que tange à polidez verbal, nos basearemos em pesquisas de Brown e Levinson (1978, 1987), complementadas posteriormente por Kerbrat-Orecchioni (1996), no intuito de melhor compreender como se configura o processo de argumentação e de preservação de face no decorrer da interação. Como procedimentos metodológicos, realizaremos a transcrição do corpus selecionado conforme o modelo proposto pelo projeto NURC/SP. A argumentação e os mecanismos de polidez parecem se entrelaçar para que se cumpra na interação o papel comunicativo e social da linguagem. 

Resumo Inglês:

This article aims to evaluate the strategies of verbal politeness and argumentation involved in a face-to-face interaction in order to observe how these procedures are related in a context that turns out to be coercive to the interacting agents, namely a televised political interview. We will carry out this study according to the theories of argumentarion proposed by the new rhetoric of Chaïm Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca (2005) and, as far as verbal politeness is concerned, it will be based on Brown and Levinson (1987) complemented later by Kerbrat-Orecchioni (2005), in order to better understand how the process of argumentation and face saving is configured during the interaction. As methodological procedures, we transcribe the selected corpus according to the model proposed by the NURC / SP project and perform a qualitative analysis of the statements.

Resumo Espanhol:

Este artículo tiene por objetivo evaluar las estrategias de argumentación y cortesía verbal utilizadas en una interacción cara a cara a fin de observar cómo se relacionan esos procedimientos en un contexto coercitivo para los interlocutores, a saber, una entrevista televisiva de contenido político. Realizaremos este estudio a la luz de las teorías de la argumentación propuestas por la nueva retórica de Chaïm Perelman y Lucie Olbrechts-Tyteca (2005) y, en lo que se refiere a la cortesía verbal, nos basamos en investigaciones de Brown y Levinson (1987), complementadas posteriormente por Kerbrat-Orecchioni (2005), con la finalidad de comprender mejor cómo se configura el proceso de argumentación y preservación de imagen en el transcurso de la interacción. Como procedimientos metodológicos, transcribimos el corpus seleccionado según el modelo propuesto por el proyecto NURC / SP y realizaremos un análisis cualitativo de los enunciados.