Análise de riscos ambientais e de acidentes em ensaios de provas de carga estática de fundações profundas

Engineering and Science

Endereço:
Avenida Fernando Correa da Costa 2367 - UFMT
Cuiabá / MT
78060900
Site: http://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/eng/index
Telefone: (65) 3615-8711
ISSN: 23585390
Editor Chefe: Margarida Marchetto e Ivan Julio Apolonio Callejas
Início Publicação: 28/08/2014
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências Exatas, Área de Estudo: Engenharias

Análise de riscos ambientais e de acidentes em ensaios de provas de carga estática de fundações profundas

Ano: 2022 | Volume: 11 | Número: 3
Autores: Aleones José da Cruz Júnior, Taline Carvalho Martins, Daniel Magalhães da Cruz, Isabelle Rocha Arão
Autor Correspondente: Aleones José da Cruz Júnior | [email protected]

Palavras-chave: Segurança do trabalho. Ensaio de controle defundações. Técnicas de avaliação de riscos.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este trabalho se constitui em um estudo de caso sobre os riscos ambientais e de acidentes de um ensaio de Prova de Carga Estática(PCE)realizada em estaca de fundação de uma obra de construção civil em Goiânia no ano de 2020. O objetivo geral foi realizar o levantamento dos potenciais riscos ambientais e de acidentes na execução das etapas do ensaio e propor medidas mitigadoras.A metodologia possui uma abordagem qualitativa com procedimento experimental, sendo que para a obra do estudo de caso, após revisão bibliográfica, inspeção e acompanhamento in loco, foram definidas três etapasde serviços, sendo elas:montagem do sistema de reação, travamento do sistema de reação, eexecução do ensaio com aplicação dos carregamentos.Foram aplicadas três técnicas que permitiram classificar e analisar os riscos, dentre elas: Análise Preliminar de Riscos (APR), técnica estruturas “e se?”(WI)e técnica Hazard Rating Number(HRN). A técnica APR consegue fazer uma descrição geral de todos os riscos, enquanto a WI é melhor para descrever os riscos mais relevantes, ao passo que HRN consegue quantificar através de índices todos os riscos levantados. Os riscos mais relevantes foram advindos de movimentação de cargas, serviços em altura e ruptura do sistema. As medidas mitigadoras principais constam em afastar trabalhadores do sistema durante o ensaio; nos serviços de movimentação de cargas garantir a manutenção do equipamento e treinamento do operador; treinamento de funcionários para movimentação de cargas e para trabalhos em altura; e garantir linha de vida, fornecimento de Equipamentos de Proteção Individual (EPI), e de plataformas seguras para o trabalho.A análise de riscos através dos três métodos evidenciou os pontos críticos no desenvolver do ensaio e propôs melhorias para tornar o ensaio de PCE mais seguro aos trabalhadores.



Resumo Inglês:

This work constitutes a case study on the environmental and accident risks of a static load test (PCE) carried out on a foundation pile of civil construction work in Goiânia in 2020 year. The general objective was to carry out a survey of the potential environmental risks and accidents in the execution of the test steps and propose mitigating measures. The methodology is based on a qualitative approach with an experimental procedure, and for the case study work, after reviewing the literature, rules and procedures, inspection, and on-site monitoring, three stages of services were defined, namely: assembly of the reaction system, locking of the reaction system, and execution of the test with load application. Three techniques were applied that allowed classifying and analyzing the risks, among them: Preliminary Risk Analysis (APR), technique structures "what if?" (WI), and Hazard Rating Number (HRN) technique. The APR technique can make a general description of all the risks, while the WI is better at describing the most relevant risk, while the HRN can quantify all the risks raised through indices. The most relevant risk arise from cargo handling, services at heights, and system disruption. The main mitigating measures are to remove workers from the system during the test; in the cargo handling services, ensure equipment maintenance and operator training; employee training for cargo handling and work at height; and ensure lifeline, supply of Personal Protective Equipment (PPE), and safe work platforms. Risk analysis using the three methods highlighted the critical points in the development of the test and proposed improvements to makethe PCE test safer for workers.