Análise dos prontuários dos pacientes atendidos com Quiropraxia numa Universidade em São Paulo- Analysis of medical records of patients treated with Chiropractic at the São Paulo University

Revista Brasileira de Quiropraxia - Brazilian Journal of Chiropractic

Endereço:
Rua Columbus 82-A - Vila Leopoldina - São Paulo
São Paulo / SP
5304010
Site: http://www.quiropraxia.org.br
Telefone: (11) 3641 7819
ISSN: 2179 7676
Editor Chefe: Djalma José Fagundes
Início Publicação: 31/05/2010
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Saúde coletiva

Análise dos prontuários dos pacientes atendidos com Quiropraxia numa Universidade em São Paulo- Analysis of medical records of patients treated with Chiropractic at the São Paulo University

Ano: 2012 | Volume: 3 | Número: 1
Autores: Magellan T. Amanuana, Mariana F. P. Lopes , Ana Paula A. Facchinato, Camila de C. Benedicto
Autor Correspondente: Mariana F. P. Lopes | [email protected]

Palavras-chave: ciências da saúde, quiropraxia, educação, lombalgia, health sciences, chiropractic, back pain, education.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

OBJETIVOS: Analisar prontuários de pacientes com queixa de lombalgia associada ou não a radiculopatia, atendidos pelo serviço de Quiropraxia do Centro Integrado de Saúde da Universidade Anhembi Morumbi, para estabelecer padrões no tratamento realizado pelos estagiários, e identificar o perfil da amostra. MÉTODOS: Foram selecionados e analisados prontuários de pacientes atendidos no período de agosto de 2010 a Dezembro de 2011. As informações foram coletadas e registradas em um formulário elaborado pelos alunos. Inicialmente todas as variáveis foram analisadas descritivamente. Para se testar a homogeneidade entre as proporções foi utilizado o teste qui-quadrado, ou o teste exato de Fisher. RESULTADOS: Observou-se um predomínio do sexo feminino (66,5%), com idade média de 47,56 anos. A duração da queixa lombar teve média de 6,7 anos, e a frequência em 66,5% da amostra foi diária. 54,6% dos pacientes já haviam procurado algum tipo de tratamento anterior para a dor lombar, e 32,7% ainda realizavam tratamento quando iniciaram o tratamento de quiropraxia. DT foi a técnica mais utilizada no tratamento durante a 1ª consulta (66,2%), seguida de AMCT (22,2%), e SOT (5,6%). 78,5% da amostra relataram melhora geral ou temporária dos sintomas, e 15,5% permaneceu com a sintomatologia inalterada. Não foram encontrados resultados significativos nas análises de comparações. CONCLUSÃO: A taxa de 78,5% de melhora geral ou temporária relatada pelos pacientes nos permite concluir que a Quiropraxia é efetiva para a queixa de lombalgia desde a 1ª intervenção. Não foi encontrado resultado significativo na relação dos segmentos que sofreram intervenção e a evolução relatada pelo paciente, assim como não houve diferença na comparação das técnicas principais utilizadas na 1ª consulta e a evolução relatada pelo paciente.



Resumo Inglês:

OBJECTIVES: To analyze the patients’ records with back pain complaint, with or without radiculopathy, at the chiropractic clinic at Anhembi Morumbi University’s Integrated Health Center (IHC), to establish standards for the treatment carried out by the interns, and identify the patient’s profile. METHODS: Patients’ records in the IHC were selected and analyzed from August 2010 to December 2011. Information was collected from clinical records and recorded on a form designed by the students. Initially all variables were analyzed descriptively. To test the homogeneity between the ratios the chi-square or Fisher's exact test was used. RESULTS: There was a predominance of women in the sample (66.5%), with a mean age of 47.56 years. The duration of low back complaint had a mean of 6.7 years, and a daily frequency in 66.5% of the cases. 54.6% of patients had sought some type of previous treatment for low back pain, and 32.7% were still undergoing treatment when started chiropractic care. DT was the most used technique (66.2%), followed by AMCT (22.2%) and SOT (5.6%). 78.5% of the cases reported overall or temporary improvement, and in 15.5% of cases symptoms remained unchanged. No significant results were found in the analysis that tested the homogeneity between the ratios of the sample. CONCLUSION: The 78.5% of patients that reported improvement after initial consultation proves that chiropractic care is effective since the 1st intervention. No significant result was found in the relationship of the segments that received the intervention and the progress reported by the patient, as there was no difference in the comparison of the techniques used in the 1st consultation and the reported improvement in the 1st return.