Contextualização: Dor é uma experiência multidimensional. A percepção de locus de controle é um fator importante relacionado Ã
experimentação e ao tratamento da dor crônica. Existe uma lacuna na literatura referente à abordagem de aspectos relacionados Ã
avaliação da dor no idoso. Objetivos: Analisar a estrutura fatorial e a confiabilidade intra e interexaminadores da versão brasileira do
instrumento Pain Locus of Control - Forma C (PLOC-C) em idosos comunitários com dor crônica. Métodos: Cento e oitenta e um idosos
(71,5±6,8 anos) responderam ao questionário clÃnico e sociodemográfico e à escala PLOC-C. Realizou-se análise fatorial com rotação
varimax da escala, que foi aplicada duas vezes por dois examinadores para a observação, por meio do Coeficiente de Correlação
de Pearson da confiabilidade inter e intraexaminadores. Resultados: A análise fatorial da PLOC-C, composta por 18 itens, mostrou a
expressão de seis fatores. Quatro itens (1 e 6 da subescala de locus de controle ao acaso; 2 e 4 da subescala de locus de controle
interno) migraram para fatores imprevisÃveis na estrutura fatorial original. Nova análise fatorial, com a retirada dos quatro itens, mostrou
melhor estrutura. A variância explicada passou de 48,69% (18 itens) para 62,38% (14 itens). A escala reduzida mostrou nÃveis maiores
de consistência interna (α=0,836 e 0,669) e confiabilidade (intraexaminadores: r=0,65 e 0,93; interexaminadores: r=0,82 e 0,92).
Conclusão: Observou-se uma melhor aplicabilidade da versão da escala reduzida na amostra pesquisada. A versão reduzida poderá
contribuir para um maior conhecimento e melhor abordagem da dor crônica em idosos.
Background: Pain is a multidimensional experience. Locus of control is an important factor related to chronic pain experience and
treatment. There is a gap in the literature when discussing issues related to pain evaluation in elderly. Objectives: To analyze the factorial
structure, intra and inter-rater reliability of the Brazilian version of the Pain Locus of Control Scale - Form C for elderly with chronic pain
living in the community. Methods: One hundred and eighty one elderly individuals (71.5±6.8 years of age) answered a clinic and socialdemographic
questionnaire and the PLOC-C scale. A factorial analysis with varimax rotation of the PLOC-C scale was performed.
The scalewas applied twice by two observers to evaluate the intra and inter-rater reliability analyzed using Pearson’s Correlation
Coefficients. Results: The factorial analysis of the 18 item PLOC-C scale revealed six factors. Four items (1 and 6 from the chance locus
of control subscale; 2 and 4 from the internal locus of control subscale) migrated toward unpredictable factors in the original factorial
structure. Analysis with the removal of the four items demonstrated a better factorial structure and higher levels of internal consistency
(α=0.836 and 0.669) and reliability (intra-examiner: r=0.65 and 0.93; inter-examiner: r=0.82 and 0.92) when compared to the complete
subscales. The variance explained was of 48.7% for the 18 items and 62.4% for the 14 items scale. Conclusion: The results demonstrate
a better applicability of the reduced scale on the sample. The reduced version may contribute to greater knowledge and consequently
better chronic pain management in the elderly.
