O presente artigo tem por objetivo analisar as três estratégias de negação que ocorrem no português oral culto de Fortaleza: pré-verbal canônica, dupla negativa e pós-verbal, respectivamente, a partir de dois registros documentados
no PORCUFORT (Português oral culto de Fortaleza). Para tanto, refletiremos sobre os princÃpios de iconicidade, conforme foram postulados pelo funcionalista Givón, além de refletirmos sobre a economia, conforme Zipf, tendo em vista a existência de alguns conflitos entre esses dois postulados. Como suporte de pesquisa, utilizamos, sobretudo, as reflexões apresentadas por Maria Angélica Furtado da Cunha, em seu trabalho intitulado O modelo das motivações competidoras no domÃnio funcional da negação.A nossa hipótese é que o falante mais jovem, por fazer mais uso do
registro coloquial, utilizaria com mais frequência as novas estratégias de negação. Os resultados obtidos com a presente pesquisa monstram-se validos para estudos posteriores, pois comprovam que a gramática está em constante transformação, tendo em vista que os falantes contribuem diretamente para tais transformações a partir das escolhas linguÃsticas que fazem a todo instante.
This present paper aims at analyzing the three strategies of negation which occur in the oral Portuguese from Fortaleza city: canonical pre-verbal, double and post-verbal negatives, respectively, trough two documented records in PORCUFORT (Formal Oral Portuguese of Fortaleza). To this end, we will reflect about principles of iconicity, as were postulated by functionalist Givón, and reflect about economy, as Zipf, in view of the existence of some conflicts between these two postulates. In support of research, we used primarily the comments made by Maria Angelica Furtado da Cunha, in her work entitled O modelo das motivações competidoras no domÃnio funcional da negação. Our hypothesis consists that the youngest speaker, who makes more use of the informal modality, would use more often the new strategiesof denial The results achieved with this present research were extremely important and signalizing their validity for further studies, because they show that grammar is in a continuous process of transformation due to the linguistical choices that speakers do constantly.