A proposta deste artigo é investigar a evolução intelectual da etnografia nas áreas de administração e estudos
organizacionais no perÃodo de 1995 a 2011, por meio da análise bibliométrica de citação e cocitação em
publicações internacionais e, a partir de 2000, em publicações nacionais. Em relação às publicações nacionais,
à medida que não é possÃvel empregar a mesma técnica de citação e cocitação, optou-se por uma análise mais
contextual do estágio em que se encontra a etnografia no Brasil. A metodologia empregada na condução desta
pesquisa foi uma análise documental do estágio da etnografia em publicações internacionais e nacionais.
Observou-se que, em estudos internacionais, os trabalhos etnográficos de Geertz (1973), Van Maanen (1988)
e Clifford e Marcus (1986) tiveram contribuições importantes e, portanto, influenciaram sobremaneira as
pesquisas posteriores. Essas pesquisas mostraram que esses autores tiveram maior proximidade e formaram o
principal grupo em relação ao tema central. Também não foram observadas grandes alterações em relação ao
cluster central, no perÃodo analisado, em periódicos internacionais. No âmbito nacional, pode-se afirmar que
os estudos etnográficos ainda apresentam baixa popularidade entre os acadêmicos da área de administração,
possivelmente, devido ao próprio método de pesquisa que requer longos perÃodos de tempo desde a coleta de
dados, análise e até a publicação final.
The purpose of this paper is to investigate ethnography’s intellectual evolution in the fields of management and
organizational studies, for the period 1995 to 2011, by analyzing citations and co-citations in international publications,
and in national ones from 2000 to now. As it is not possible to employ the same citation and co-citation analysis
technique for the national publications, a contextual analysis of the stage Ethnography is found in Brazil was opted
for. The methodology used in the research was a documentary analysis of the stage of ethnography in international
and national publications. It was noted that for international studies, the ethnographic work of Geertz (1973), Van
Maanen (1988) and Clifford and Marcus (1986) made important contributions, thus greatly influencing subsequent
research. This research has shown that these authors, as regards the central theme, had greater proximity to it and
formed its main group. Major changes were also observed in relation to the central cluster for the period examined
regarding international journals. At the national level, it can be affirmed that ethnographic studies still has low
popularity among academics in administration, possibly due to that the fact it requires long periods of time from the
data collection, through analysis and until final publication.
