ANALGESIA EM PACIENTES DE TRAUMA NO SERVIÇO DE EMERGÊNCIA

Revista de Enfermagem da Universidade Federal de Santa Maria - REUFSM

Endereço:
Av. Roraima, nº1000. Cidade Universitária. Centro de Ciências da Saúde - Prédio 26 (CCS), Sala 1307 - Camobi
Santa Maria / RS
97105900
Site: https://periodicos.ufsm.br/reufsm
Telefone: (55) 3220-9363
ISSN: 21797692
Editor Chefe: Cristiane Cardoso de Paula
Início Publicação: 31/12/2010
Periodicidade: Irregular
Área de Estudo: Enfermagem

ANALGESIA EM PACIENTES DE TRAUMA NO SERVIÇO DE EMERGÊNCIA

Ano: 2019 | Volume: 9 | Número: 0
Autores: Maria Carolina Barbosa Teixeira Lopes, Natália dos Santos Santana, Karina Aparecida Lopes da Costa, Meiry Fernanda Pinto Okuno, Ruth Ester Assayag Batista, Cássia Regina Vancini Campanharo
Autor Correspondente: Maria Carolina Barbosa Teixeira Lopes | [email protected]

Palavras-chave: Dor; Analgesia; Ferimentos e lesões; Medição da dor

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Objetivo: avaliar a eficácia da analgesia e a concordância entre as escalas Numérica e de Faces em pacientes de trauma no serviço de emergência. Método: estudo transversal com 173 pacientes, realizado de fevereiro-2013 a setembro-2014. A dor foi avaliada na admissão e uma hora após analgesia, pelas escalas Numérica e de Faces. Para comparar a dor antes e após analgesia, utilizou-se o Coeficiente de Correlação de Spearman e, para analisar a concordância entre as escalas, o Índice Kappa. Resultados: na admissão, a maioria dos pacientes relatou dor moderada e intensa. Houve melhora da dor, porém 36,0% dos pacientes permaneceram com dor leve e 33,7% moderada, necessitando de complementação analgésica. A concordância entre as escalas foi considerável antes da analgesia (Kappa = 0,31; p-valor <0,0001) e moderada após (Kappa = 0,56; p-valor <0,0001). Conclusão: a maioria dos pacientes obteve melhora da dor após analgesia, sendo que houve concordância entre as escalas. 



Resumo Inglês:

Objective: to evaluate the effectiveness of analgesia and the agreement between the Numerical and Faces scales in trauma patients in the emergency department. Method: a cross-sectional study with 173 patients, performed from February 2013 to September 2014. Pain was evaluated at admission and one hour after analgesia, using the Numerical and Faces scales. To compare pain before and after analgesia, the Spearman Correlation Coefficient was used and, to analyze the agreement between the scales, the Kappa Index. Results: At admission, the majority of patients reported moderate and severe pain. There was pain relief, but 36.0% of patients remained with mild pain and 33.7% moderate pain, requiring analgesic supplementation. The agreement between the scales was considerable before analgesia (Kappa = 0.31, p-value <0.0001) and moderate after (Kappa = 0.56, p-value <0.0001). Conclusion: the majority of patients obtained pain relief after analgesia, and there was agreement between the scales.



Resumo Espanhol:

Objetivo: evaluar eficacia de analgesia y concordancia entre las escalas Numérica y de Faces en pacientes de trauma en servicio de emergencia. Método: Estudio transversal con 173 pacientes, realizado de febrero-2013 a septiembre-2014. Dolor fue evaluado en admisión y una hora después de analgesia, por escalas Numérica y de Faces. Para comparar dolor antes y después de analgesia, se utilizó el Coeficiente de Correlación de Spearman, para analizar la concordancia entre las escalas, el Índice Kappa. Resultados: en admisión, la mayoría de pacientes relató dolor moderado e intensa. Se ha mejorado el dolor, pero el 36,0% de pacientes permanecieron con dolor leve y el 33,7% moderado, necesitando de complementación analgésica. La concordancia entre las escalas fue considerable antes de analgesia (Kappa = 0,31; p-valor <0,0001) y moderada después (Kappa = 0,56; p-valor <0,0001). Conclusión: la mayoría de pacientes obtuvo mejora del dolor después de analgesia, y hubo concordancia entre las escalas.