Tradicionalmente, os primeiros vinte anos do perÃodo helenÃstico são vistos como um campo de batalha interminável, tendo os Sucessores
de Alexandre, o Grande combatido
inescrupulosamente pelo poder polÃtico. Este artigo procura sistematizar
as evidências disponÃveis no intuito de
mostrar que, ao lado da luta desenfreada entre os Diádocos pelo controle das
satrapias houve, por parte de AntÃgono
da Macedônia (
Monophtalmos
ou “o
Caolhoâ€), um projeto polÃtico (fracassado, no fim das contas) nos primeiros
20 anos de história helenÃstica, o qual
objetivava reestruturar o Império e
acomodar as tensões da melhor maneira possÃvel. Houve, antes de AntÃgono,
uma primeira reorganização imperial
feita sob Perdicas, regente ou quiliarco, e um segundo acordo levado a cabo
em Triparadeisos, na SÃria, que firmava
já razoavelmente a posição dos generais cujos sucessores viriam a se tornar
parte das dinastias helenÃsticas (os Antigônidas na Macedônia e no mundo
grego, os Lágidas no Egito e os Selêucidas na Ãsia); ambos antecederam
(e de certo modo forneceram as bases
para) a tentativa de AntÃgono após a
sua vitória sobre Eumenes.
The first twenty years of
the Hellenistic period are traditionally understood as an endless battlefield, on which Alexander’s Successors (or Diadochi) struggled for
supremacy. This article aims to present the available evidences for the
subject and show that, aside from all
battles fought by the Diadochi for
the control of satrapies, there was a
political project under Antigonus the
“One-Eyed†that aimed to reorganize
Macedonian Empire and accommodate political tensions. There were,
before Antigonus, an agreement
under Perdiccas and another one in
Syria, which established what would
fast become the Hellenistic dynasties.
Both of them anticipate Antigonus’
attempt of supremacy after his victory over Eumenes.