Aporia narrativa e humorismo em Boca de Ouro, de Nelson Rodrigues

Urdimento

Endereço:
Avenida Madre Benvenuta - 1907 - Santa Mônica
Florianópolis / SC
88035-901
Site: http://www.revistas.udesc.br/index.php/urdimento/index
Telefone: (48) 3664-8353
ISSN: 1414.5731
Editor Chefe: Vera Regina Martins Collaço
Início Publicação: 01/08/1997
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Linguística, Letras e Artes, Área de Estudo: Artes

Aporia narrativa e humorismo em Boca de Ouro, de Nelson Rodrigues

Ano: 2017 | Volume: 3 | Número: 30
Autores: Elen de Medeiros
Autor Correspondente: Elen de Medeiros | [email protected]

Palavras-chave: Drama rapsódico; drama moderno; Nelson Rodrigues; tea-tro brasileiro; aporia narrativa

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo propõe uma leitura da estrutura dramática de Boca de Ouro (1959), de Nelson Rodrigues, a partir de procedimentos utilizados pelo autor, tais como a não-presença e o humorismo. Na peça, o dramaturgo coloca em evidência a volubilidade na reconstituição da memória ao projetar à cena três versões diferentes de Boca de Ouro, bicheiro carioca. Sua imagem se constitui miticamente à medida que avança a narrativa movente de suas facetas pela voz de sua ex-amante. Ao reelaborar a descrição do protagonista, o autor estabelece um jogo dramatúrgico igualmente movente, que não se preocupa em responder às lacunas da fábula, compondo assim uma aporia narrativa. 



Resumo Inglês:

This article proposes a reading of the dramatic structure of Boca de Ouro (1959), written by Nelson Rodrigues, from procedures used by the author, such as non-presence and humour. In the play, the playwright highlights the volubility in the reconstitution of memory by designing three different versions of Boca de Ouro, a bicheiro from Rio de Janeiro. His image is constituted mythically as the moving narrative of its facets advances by the voice of his former mistress. In elaborating the description of the protagonist, the author establishes an equally moving dramaturgical game, which does not care to answer the gaps of the fable, thus composing a narrative aporia.