Argumento e argumentação: interface entre a abordagem teórica dos conceitos na lógica e nos estudos linguísticos

Diálogo das Letras

Endereço:
Sala do GPET - Campus Avançado de Pau dos Ferros/UERN - BR 405, Km 153, Bairro Arizona - Arizona
Pau dos Ferros / RN
59900000
Site: http://periodicos.apps.uern.br/index.php/DDL/about
Telefone: (84) 3351-2560
ISSN: 2316-1795
Editor Chefe: José Cezinaldo Rocha Bessa
Início Publicação: 09/02/2012
Periodicidade: Diário
Área de Estudo: Letras, Área de Estudo: Linguística

Argumento e argumentação: interface entre a abordagem teórica dos conceitos na lógica e nos estudos linguísticos

Ano: 2013 | Volume: 2 | Número: 1
Autores: K. da R. Ribeiro
Autor Correspondente: K. da R. Ribeiro | [email protected]

Palavras-chave: Argumentação, Lógica, Linguagem natural.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo pretende levantar discussões teóricas a respeito das bases teóricas do conceito de argumentação, bem como sua abrangência e sua aplicabilidade em três diferentes áreas do conhecimento. Também investigaremos quais elementos de base perpassam as variadas conceituações de argumento/argumentação, tendo em vista as diferentes acepções assumidas pelo termo. Assim, verificaremos em quais aspectos o conceito de argumentação se aproxima e se distancia na interface entre Lógica e Linguística, mais especificamente a área dos estudos do texto e do discurso. O conceito analisado neste trabalho será visto sob prismas teóricos bastantes distintos: de um lado, uma ótica teórica que estuda a linguagem artificial (Lógica) e, por outro lado, duas óticas teóricas da Linguística que estudam a linguagem natural: a Semiótica Greimasiana e a Semântica Argumentativa de Ducrot e Carel. Desse modo, a partir das discussões fomentadas neste artigo e a partir da análise de alguns exemplos, teremos a oportunidade de perceber que a linguagem natural em sua estrutura argumentativa tem espaço para a tríade locutor – interlocutor – situação de comunicação. Na verdade a linguagem natural, ao contrário da linguagem formal, se constitui essencialmente a partir desses elementos.



Resumo Inglês:

The purpose of this article is to raise theoretical discussions regarding the theoretical foundations of the concept of argumentation, as well as its scope and applicability in three different areas of knowledge. We will also investigate which basic elements permeate the various concepts of argument/argumentation, considering the different meanings assumed by the term. Hence, we will determine in what ways the concept of argumentation situates itself with respect to the interface between Logic and Linguistics, more specifically to the area of text and discourse studies. In this paper, the concept will be analyzed according to very different theoretical views: on the one hand a theoretical perspective which studies artificial language (Logic) and on the other hand, two theoretical perspectives from Linguistics, which study natural language: Greimasian Semiotics and Argumentative Semantics by Ducrot and Carel. This way, based on the discussions presented in this article and based on the analysis of some examples, we will be able to recognize that natural language in its argumentative structure has space for the speaker – listener – communicative situation triad. In fact, natural language, contrary to formal language, is constituted essentially of these elements.