Este artigo propõe uma análise arqueogenealógica do “fim”, rastreando suas formações discursivas. Para tanto, utiliza-se o instrumental teórico-metodológico da Análise Arqueogenealógica do Discurso, empregando as noções de enunciado, formação discursiva, dispositivo, arquivo e episteme. O objetivo é examinar as condições históricas de possibilidade que permitiram a emergência de discursos sobre o fim. Como corpus, tem-se a matéria “Por que Relógio do Juízo Final está mais perto da hora da destruição do que nunca”, publicada pela BBC News Brasil, em 29 de janeiro de 2025. Com isso, busca-se analisar outras materialidades discursivas na historicidade que se entrecruzam com a projeção desse “fim”. Ao final, espera-se, como resultado, compreender o funcionamento das diversas articulações discursivas do “fim” ao longo da história, compreendendo como essas noções foram construídas e ressignificadas, tornando-se uma verdade dessa e de outras épocas que ainda não expirou.
This article proposes an archeogenealogical analysis of the “end,” tracing its discursive formations. To this end, we use the theoretical-methodological tools of Archeogenealogical Discourse Analysis, exploring the notions of statement, discursive formation, device, archive, and episteme. Our goal is to examine the historical conditions of possibility that allowed the emergence of discourses at the end. Our corpus is the article “Why the Doomsday Clock is Closer to the Hour of Destruction Than Ever,” published by BBC News Brasil on January 29, 2025. With this, we seek to analyze other discursive substances in historicity that intersect with the projection of this “end.” In the end, as a result, we hope to understand the functioning of the various discursive articulations of the “end” throughout history, understanding how these notions were constructed and resignified, becoming a truth of this and other eras that has not yet expired.
