Modificações introduzidas recentemente em genótipos
de milho têm tornado necessário reavaliar as recomendações
de práticas de manejo para esta cultura, dentre elas o
arranjo espacial de plantas. Este trabalho foi realizado com
o objetivo de verificar o melhor arranjo de plantas para os
hÃbridos de milho XB 6010, XB 6012, XB 7253, XB 9003 e
AG 9010, nos espaçamentos de 0,45 m e 0,90 m entre linhas.
O experimento foi conduzido na safra 2009, em SelvÃria (MS),
com os espaçamentos dispostos em faixas e as combinações
hÃbridos x populações em esquema fatorial 5x5, dentro de cada
bloco. Foram avaliadas as populações de 50.000 plantas ha-1,
60.000 plantas ha-1, 70.000 plantas ha-1, 80.000 plantas ha-1 e
90.000 plantas ha-1. Os resultados foram submetidos ao teste
F, sendo os efeitos de hÃbridos e de espaçamentos comparados
pelo teste Tukey e os de populações pela análise de regressão.
Os hÃbridos se diferenciaram em todos os caracteres mensurados,
atribuindo-se este fato à s caracterÃsticas intrÃnsecas de cada
genótipo. O incremento da população influenciou negativamente
a maioria dos caracteres e componentes de produção. O
rendimento de grãos foi influenciado pelos arranjos espaciais,
ocorrendo respostas diferenciadas dos hÃbridos. Os melhores
arranjos foram AG 9010 (90.000 plantas ha-1), no espaçamento
0,45 m; XB 7253 (70.000 plantas ha-1), nos dois espaçamentos;
e XB 6010, XB 6012 e XB 9003, sem resposta significativa aos
arranjos, podendo ser recomendado o de 50.000 plantas ha-1,
nos dois espaçamentos.
Changes recently introduced to maize genotypes have made
necessary to reassess the management practices recommendations
for this culture, among them the plants spatial arrangement. This
study was carried out to evaluate the best plant arrangement design
for the maize hybrids XB 6010, XB 6012, XB 7253, XB 9003,
and AG 9010, spaced at 0.45 m and 0.90 m among rows. The
experiment was conducted on the 2009 harvest time, in SelvÃria,
Mato Grosso do Sul State, Brazil, with spacing arranged in
strips and the combinations hybrids x populations arranged in
a 5x5 factorial scheme for each block. The 50,000 plants ha-1;
60,000 plants ha-1; 70,000 plants ha-1; 80,000 plants ha-1; and
90,000 plants ha-1 populations were evaluated. The results were
analyzed by using the F test, with the hybrids effects and row
spacing compared by the Tukey test and populations compared by
regression analysis. The hybrids differed in all features measured,
what can be explained by intrinsic characteristics of each genotype.
The increase of the population affected negatively most of the
characters and yield components. Grain yield was influenced by
the spatial arrangements, with different responses from hybrids.
The best arrangements were AG 9010 (90,000 plants ha-1), for
the 0.45 m row spacing; XB 7253 (70,000 plants ha-1), for both
row spacings; and XB 6010, XB 6012, and XB 9003, with no
significant response to such arrangements, being recommended
the 50,000 plants ha-1 one, for both row spacings.
