ARTÍFICE DA TRADIÇÃO: MODESTO BROCOS Y GOMEZ (1852-1936) NO DEBATE SOBRE A IDENTIDADE NACIONAL

Fênix

Endereço:
Avenida João Naves de Ávila 2121 - Bloco H - Santa Mônica
Uberlândia / MG
38400-902
Site: http://revistafenix.pro.br
Telefone: (34) 3239-4130
ISSN: 1807-6971
Editor Chefe: Rosangela Patriota Ramos
Início Publicação: 10/10/2004
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciências Humanas

ARTÍFICE DA TRADIÇÃO: MODESTO BROCOS Y GOMEZ (1852-1936) NO DEBATE SOBRE A IDENTIDADE NACIONAL

Ano: 2014 | Volume: 11 | Número: 2
Autores: Heloisa Selma Fernandes Capel
Autor Correspondente: Heloisa Selma Fernandes Capel | [email protected]

Palavras-chave: Modesto Brocos – Identidade Nacional – Crítica de Arte

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O artigo discute o lugar do pintor e professor da Escola Nacional de Belas Artes (RJ) Modesto Brocos y Gomez (1852-1936) no debate sobre a identidade da arte brasileira no final do século XIX e inícios do século XX. Evidencia os primórdios do debate sobre a arte nacional na Academia Imperial de Belas Artes e o posicionamento do pintor compostelano em sua obra escrita e pictórica, bem como as relações estabelecidas entre o pensamento do pintor, suas vinculações institucionais e apropriações pela crítica de arte. Parte da hipótese que a recepção da obra do pintor acompanha os movimentos de parte da elite intelectual brasileira e as tensões políticas que se estabelecem no final do Império e início da República.



Resumo Inglês:

This paper discusses the role of painter Modesto Brocos y Gomez (1852-1936), a former professor at Escola Nacional de Belas Artes (RJ), as regards the identity of Brazilian art in the late 19th century and early 20th century. It brings to the fore early debates concerning national art which were held at Academia Imperial de Belas Artes, the Galicia-born painter's views on the subject as expressed by his written and pictorial work, as well as the relations connecting such views, his institutional ties, and appropriations by art criticism. This paper is grounded on the assumption that the reception of Brocos y Gomez' work follows the movements of part of the Brazilian intellectual elite and the political tensions established at the fall of the Empire and the rise of the Republic.