Avaliação da carga de trabalho físico e biomecânica de trabalhadores na roçada manual e semimecanizada

Ano: 2014 | Volume: 20 | Número: 3

Autores: Felipe Martins de Oliveira, Eduardo da Silva Lopes, Carla Krulikowski Rodrigues

Palavras-chave: ergonomia, saúde, silvicultura

Resumo Português:

Nesta pesquisa, objetivou-se realizar uma avaliação da carga de trabalho físico e biomecânica de trabalhadores nas atividades de roçada manual e semimecanizada para a implantação de plantios florestais. A carga de trabalho físico foi avaliada por meio do levantamento da frequência cardíaca dos trabalhadores nas diversas fases do ciclo de trabalho, com uso de um monitor Polar Oy. A avaliação biomecânica foi realizada por meio de filmagens dos trabalhadores no trabalho, sendo definidas as posturas típicas e os dados analisados no programa 3DSSPP (Programa de Predição de Postura e de Força Estática), desenvolvido pela Universidade de Michigan, EUA. Os resultados mostraram que, a atividade de roçada manual requereu maior esforço físico, com carga cardiovascular acima do limite máximo recomendado de 40%, sendo a atividade classificada como pesada. Nesse método de trabalho, várias articulações dos trabalhadores apresentaram riscos de lesões, sendo o quadril a articulação mais comprometida, com percentual de capazes variando entre 88 e 92%.

Resumo Inglês:

The objective of this research was to evaluate of the physical work load and biomechanical of workers at manual and semi-mechanized mowing activities for the planting the forests. The physical work load was evaluated in a survery of the workers cardiac frequency in different stages of the work using a Polar Oy monitor. To the biomechanic evaluation the workers were filmed in the execution of the work, defined the typical postures adopted and the date analyzed in program 3DSSPP (3D Static Strength Prediction Program) developed for University of Michigan, USA. The results showed that the activity of manual mowing required greater physical effort, with cardiac frequency above the maximum limit recommended of 40% and the activity was classified as heavy. In this method of working the various joints of the workers showed injurie risks. The hip joint articulation was the most affected, with capable percentage varying between 88 and 92%.