AVALIAÇÃO DA PRODUTIVIDADE DA CENTRAL DE RECEBIMENTO DE EMBALAGENS VAZIAS DE AGROTÓXICOS DE ITUVERAVA-SP POR MEIO DE INDICADORES DE PERFORMANCE

Nucleus

Endereço:
Rua Coronel Flauzino Barbosa Sandoval, 1259, Bairro Universitário
/ SP
14500000
Site: http://www.nucleus.feituverava.com.br/index.php/nucleus
Telefone: (16) 3729-9000
ISSN: 1982-2278
Editor Chefe: Vera Mariza Chaud de Paula
Início Publicação: 31/03/2003
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Multidisciplinar

AVALIAÇÃO DA PRODUTIVIDADE DA CENTRAL DE RECEBIMENTO DE EMBALAGENS VAZIAS DE AGROTÓXICOS DE ITUVERAVA-SP POR MEIO DE INDICADORES DE PERFORMANCE

Ano: 2008 | Volume: 5 | Número: 1
Autores: Aline Marques Barbosa, Regina Eli de Almeida Preira
Autor Correspondente: Aline Marques Barbosa | [email protected]

Palavras-chave: Embalagem,Produtividade, ndicadores.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

No ano de 1999 com o apoio da Associação Nacional de Defesa Vegetal – ANDEF, foi criada a 3ª Central de Recebimento de Embalagens Vazias de Agrotóxicos do país, em Ituverava. Em 2002, entra em
funcionamento o Instituto Nacional de Processamento de Embalagens Vazias – inpEV, com a função de gerir o sistema de destinação final de embalagens vazias de agrotóxicos. O mesmo se desenvolveu com o auxílio de uma consultoria especializada, uma ferramenta denominada “indicadores de performance”, com o objetivo de medir, nas unidades de recebimento de todo o país, a produtividade, dentre outros parâmetros. O presente trabalho foi desenvolvido em 12 meses, e foram comparados os dados do primeiro semestre de 2005 com os mesmos obtidos, mensalmente, no primeiro semestre de 2006. O método utilizado foi o quadro de medição desenvolvido por Alcides Torres de Miranda e inpEV. (MIRANDA, 2004; INPEV, 2004). Dentre os parâmetros avaliados, pôdese concluir que: o número de embalagens passíveis de serem enfardadas se manteve constante nos dois anos considerados; a relação entre a quantidade de embalagens recebidas e enfardadas foi menos consistente no ano e 2006, com conseqüente redução no numero de cargas de Pead expedidas neste ano; em 2006, houve menor ficiência entre materiais recebidos e enfardados; redução na capacidade de enfardamento, conseqüência da edução do enfardamento por tonelada/homem e homens/ mês acumulados no mesmo ano.