O material obturador endodôntico de escolha da maioria dos profissionais é a guta-percha associada a um cimento obturador. Este tem a finalidade de preencher os espaços entre a parede do canal radicular e a guta-percha. Dentre as propriedades dos materiais, podemos destacar a radiopacidade, onde o cimento endodontico deve permitir a sua visualização nas tomadas radiográficas. O objetivo do trabalho foi avaliar a radiopacidade do cimento experimental MBP, comparado aos cimentos endodônticos Epiphany, Kerr Pulp Canal Sealer, e Sealapex, conforme metodologia recomendada pela norma 57 da ANSI/ADA. Foram confeccionados 05 corpos de prova para cada cimento testado a partir de modelos em PVC com 10 milÃmetros de diâmetro interno e 2 milÃmetros de altura. Os corpos de prova foram radiografados com tempo de exposição de 0,6 segundo sobre uma pelÃcula radiográfica oclusal em conjunto com
penetrômetro de alumÃnio, à distancia de 40 cm. As pelÃculas foram processadas automaticamente, escaneadas e as imagens capturadas pelo programa do aparelho de Imagem Digital “Digora†e a radiopacidade determinada em densidade radiográfica. Os materiais testados apresentaram radiopacidade superior a 03 mm de alunÃnio, respeitando o recomendado pela norma 57 ANSI/ADA. O Cimento MBP, em fase de teste, apresentou-se com radiopacidade inferior aos demais cimentos. (p<0,05).
The materials of choice of majority of professionals to root canal obturation are guta-percha ssociated to a root canal sealer. This has the purpose to fill spaces between root canal wall and guta-percha. Amongst material properties, we can detach the radiopacity, where root canal sealer must allow its visualization in radiographs . The objective of this work was evaluate the radiopacity of an experimental cement MBP, compared with the endodontic cements Epiphany, Kerr Pulp Canal Sealer and Sealapex, through methodology recommended by the norm 57 of ANSI/ADA. 05 bodies of test for each cement tested were confectioned from PVC models with 10 millimeters of internal diameter and 2 millimeters of height. The bodies of test had been radiographed with time of exposition of 0,6 second on a occlusal radiographic film in set with aluminum stepwedge, at a distance of 40 cm. The films had been processed with automatic processing aid, digitized, the images captured by the program of the device of Digital Image “Digora†and radiopacity determined in radiographic density. The tested materials presented radiopacity higher than 03 mm of aluminum, respecting the recommended by the norm 57 ANSI/ADA. The cement MBP, in test phase, presented lower radiopacity when compared to the other cements. (p<0,05).
Los materiales de endodoncia de llenado de la elección de la mayorÃa de los profesionales es utapercha asociada con un sellador. Esto tiene el fin de llenar los espacios que quedan entre la pared del canal de la raÃz y el cono de gutapercha. Entre las propiedades de los materiales, podemos destacar la radiopacidad, donde el cemento endodóntico debe permitir su visualización en las radiografÃas. El objetivo de este estudio fue evaluar la radiopacidad de un cemento experimental MBP, en comparación al cemento endodóntico Epiphany, al cemento Kerr Pulp Canal Sealer y Sealapex por la metodologÃa recomendada por el 57 de la norma ANSI / ADA. Se prepararon 05 ejemplares para cada cemento a prueba los modelos de PVC de 10 mm de diámetro interno y 2 mm de altura. Las muestras fueron radiografados con un tiempo de exposición de 0,6 segundos en la pelÃcula radiográfica oclusal en conjunción con penetrómetro de aluminio, a una distancia de 40 cm. Las pelÃculas fueron procesados con la ayuda de un procesador automático, escaneado, las imágenes captadas por el programa de procesamiento de imágenes digitales "Digora" y la radiopacidad determinada en la densidad radiográfica. Los materiales probados tuvieron radiopacidad mayor que 03 mm alunÃnio, respetando el recomendado por la norma 57 ANSI / ADA. El cemento MBP en la fase de prueba, se presentó con menor radiopacidad a los otros cementos. (p <0,05).
