Justificativa e Objetivos: O câncer de mama é um dos cânceres mais comuns em mulheres representa um importante problema de saúde publica, sendo hoje a principal causa de morte. Sua detecção precoce é a chave para o tratamento e a cura dos pacientes. O objetivo do estudo foi descrever as caracterÃsticas mamográficas, ultrassonográficas e histopatológicas de carcinomas mamários no diagnóstico, bem como avaliar a correlação da mamografia e ultrassonografia. Métodos: Estudo transversal retrospectivo utilizando-se dados secundários de prontuários de 26 pacientes que tiveram confirmação histopatológica de carcinoma de mama atendidos em uma clÃnica particular de Teresina-PI no perÃodo de Janeiro a Dezembro de 2008. Resultados: A análise histopatológica revelou que 92,3% dos casos diagnosticados foram carcinomas invasivos, entre os tipos o mais freqüente foi ductal, com 88,46%. Na análise ultrassonográfica, o aspecto morfológico predominante de nódulo com 90,48% e margens irregulares em 60%, o tamanho lesional médio foi de 1,5 cm e a classificação BI-RADS mais comum foi a categoria IV com 76,2%. Na análise mamográfica, observou-se aspecto morfológico predominante de nódulo com 81,81% e a avaliação das lesões revelou margens irregulares em 77,7%, o tamanho lesional médio foi de 1,8
cm. A categoria mais comum foi a classificação IV, com 72,72%. Comparando-se os resultados nos 2 métodos, obteve-se concordância geral de 86,15%. Conclusão: Pode-se concluir que, maiores esforços devem ser empregados com o intuito de possibilitar a detecção de lesões precoces, tendo em vista que mais de 90% das pacientes já apresentavam lesões do tipo infiltrativa e com tamanho médio superior a 1,5 cm de diâmetro.
Background and Objectives: This study’s objective was to evaluate the correlation between mammographic,
ultrasonographic and histopathological exams in order for it’s results to be better applied. Methods: The data was retrieved, in a retrospective way, from patient charts whose patients had histopathological confirmation of mammary carcinoma and received treatment from a private clinic in Teresina from January to December of 2008. Results: A data retrieving chart was created, with the objective of relating age, mammographic, ultrasonographic and histopathological evaluations from patients. Histopathological evaluation showed 92,3% of invasive carcinoma, between carcinoma types, the most frequent was ductal, with 88,46%. In the ultrasonographic analysis, the axillary hollow region was affected in 23,8% and the evaluation of suspect lesions revealed nodule as the dominant morphologic aspect with 90,48% and irregular margins of 60%, the average lesional size was 1,5 cm and the most common BI-RADS classification was category IV with 76,2%. Mammographic evaluation showed
31,82% of linfonodomegalia, the dominant morphologic aspect was nodule with 81,81% and the evaluation of lesions revealed irregular margins in 77,7%, the average lesional size was 1,8 cm. The most common category was classification IV with 72,72%. Analyzing the correlation between the two methods, there was an 86,15% agreement. Conclusion: It can be concluded that greater efforts must be employed in order to enable detection of early lesions, given that more than 90% of patients had a type infiltrative lesions and with an average size greater than 1.5 cm diameter.
