As principais matérias-primas usadas para a produção de celulose e papel no Brasil são madeiras de florestas plantadas. Embora com imenso potencial, o uso de fibras não madeireiras é pouco explorado. Diante disso, esse estudo tem como objetivo avaliar o uso do bagaço de cana e bambu para a produção de celulose e papel a partir da caracterização física, química, anatômica e de índices qualitativos. Para isso, foram realizadas análises anatômicas das fibras (comprimento e largura das fibras e vasos, largura do lume e espessura da parede celular), análise dos componentes químicos (teores de celulose, hemiceluloses, lignina, extrativos e cinzas) e da densidade básica. Além disso, calcularam-se os índices de enfeltramento, Runkel, Mulsteph, Boiler, coeficiente de flexibilidade e fração parede. Os resultados demostraram que os materiais diferiram estatisticamente entre si nas propriedades químicas, com exceção dos teores de lignina, na densidade e nas propriedades anatômicas, excluindo a largura dos vasos e índice de enfeltramento. O bambu apresentou maiores valores de celulose (52,96%), cinzas (2,34%), densidade (0,461 g/cm³), fração parede (67,84%) e índices de Runkel (2,11), Mulsteph (0,90) e Boiler (0,81), enquanto o bagaço de cana apresentou maiores valores de hemiceluloses (17,63%), extrativos (12,81%) e coeficiente de flexibilidade (46,19%). A maioria das propriedades foram similares às observadas em matérias-primas comumente utilizadas para essa finalidade. Portanto, esses dois materiais lignocelulósicos têm potencial para serem usados em indústrias de papel e celulose no Brasil.
The raw materials commonly used to produce pulp and paper in Brazil are woods from planted forests. Although with tremendous potential, the use of non-wood fibers is inexpressive. This study thus aimed to evaluate the use of sugarcane bagasse and bamboo to produce pulp and paper via physical, chemical and anatomical characterization, and to verify the influence of its properties on the process and the final product. Anatomical analysis of the fibers was performed (length and width from fibers and vessels, lumen width and cell wall thickness), as well as chemical component analysis (cellulose, hemicellulose, lignin, extractives and ash) and basic density of the materials. Moreover, felting rate, Runkel, Mulsteph and Boiler indexes, flexibility coefficient and wall fraction were generated. Results showed that both materials differed statistically in chemical properties, except for lignin content; density and anatomical properties, excluding vessel width and felting rate. Bamboo presented higher values cellulose (52.96%), minerals (2.34%), density (0.461 g/cm³), wall fraction (67.84%) and Runkel (2.11), Mulsteph (0.90) and Boiler indices (0.81) values, whereas sugarcane bagasse presented higher hemicellulose (17.63%), extractives (12.81%) and flexibility coefficient (46.19%) values. Most properties were similar to those observed in raw materials commonly used for this purpose. Therefore, these two materials have potential for use in the pulp and paper industries.
