Avaliação de desempenho da auditoria interna: a perspectiva da literatura científica internacional

Revista de Auditoria, Governança e Contabilidade - RAGC

Endereço:
Av Brasil Oeste, s/n - Jardim Zenith
Monte Carmelo / MG
38500000
Site: http://www.fucamp.edu.br/editora/index.php/ragc/about/editorialTeam
Telefone: (34) 9912-9868
ISSN: 2317-0484
Editor Chefe: Cristina Soares de Sousa
Início Publicação: 01/02/2012
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Administração, Área de Estudo: Ciências Contábeis

Avaliação de desempenho da auditoria interna: a perspectiva da literatura científica internacional

Ano: 2018 | Volume: 6 | Número: 24
Autores: Fernanda Cristina da Silveira, Ademar Dutra, Graciella Martignago
Autor Correspondente: Fernanda Cristina da Silveira | [email protected]

Palavras-chave: Avaliação de Desempenho, Auditoria Interna, Proknow-C.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Ao se iniciar um estudo sobre Auditoria Interna, verifica-se que grande parte da literatura aborda Auditoria no âmbito de relatórios contábeis, com ênfase na fiscalização de fraudes e punição. Ainda que a busca por diligências seja intrínseca à atividade do auditor, o rol de suas atribuições é muito mais amplo. Neste sentido, faz-se necessário mensurar o desempenho da Auditoria Interna mediante indicadores que compreendam a complexidade e a importância de suas atividades. Dada a relevância do tema, o objetivo principal do presente estudo é levantar e analisar as características dos estudos internacionais acerca de avaliação de desempenho da Auditoria Interna. Para realizar este levantamento, elegeu-se o instrumento Knowledge Development Process – Construtivist (Proknow-C). A partir da seleção do portfólio bibliográfico (PB), composto por 21 artigos, foram identificados os seguintes resultados: (i) o periódico “Auditing: a Journal of Practice & Theory” como o mais receptivo ao tema; (ii) dos 70 autores, nenhum possui trajetória estabelecida na área, e (iii), o artigo “Audit quality: insights from the academic literature” apontado o de maior relevância e reconhecimento científico. Identificou-se, ainda, a partir do PB, que existem literaturas mais abundantes sobre medidas individuais de desempenho do que trabalhos que abordam um sistema de avaliação como um todo. Ainda, as medidas apresentadas pelos autores são mais comumente relacionadas à qualidade da Auditoria, ou seja, sua eficácia, do que aquelas relacionadas à eficiência.



Resumo Inglês:

When initiating a study on Internal Audit, it is verified that a great part of the literature approaches Audit in the scope of accounting reports, with emphasis in the fiscalization of frauds and punishment. Although the search for diligences is intrinsic to the activity of the auditor, the role of its attributions is much broader. Therefore, it is necessary to measure the performance of the Internal Audit through indicators that understand the complexity and importance of its activities. Given the relevance of the topic, the main objective of the present study is to raise and analyze the characteristics of the international studies about the performance evaluation of the Internal Audit. To perform this survey, the instrument Knowledge Development Process - Construtivist (Proknow-C) was chosen. From the selection of the bibliographic portfolio (BP), composed of 21 articles, the following results were identified: (i) the journal "Auditing: a Journal of Practic e & Theory" as the most receptive to the theme; (ii) of the 70 authors, none has an established trajectory in the area, and (iii), the article "Audit quality: insights from the academic literature", which has the highest relevance and scientific recognition. It has also been identified from the BP that there are more abundant literatures on individual performance measures than studies that approach an evaluation system as a whole. Furthermore, the measures presented by the authors are more commonly related to the Audit quality, that is, its effectiveness, than those related to efficiency.