Avaliação de diferentes técnicas de coloração para esfregaços obtidos por punção biópsia aspirativa testicular de bovinos

Ano: 2015 | Volume: 6 | Número: 2

Autores: Yolanda Henrichs Garcia Bandeira Bastos, Cristiano Ferreira da Silva, Gustavo Mendes Gomes, Kleber da Cunha Peixoto Júnior, Letícia Patrão de Macedo Gomes, Frederico Ozanam Papa, André Maciel Crespilho

Palavras-chave: Punção biópsia aspirativa; Citologia testicular; Touros; Panótico Rápido; Giemsa.

Resumo Português:

Os corantes Panótico Rápido e Giemsa são frequentemente utilizados para a avaliação de células de linhagem espermatogênica, porém nenhuma destas colorações foi desenvolvida especificamente para o processamento tintorial desse tipo celular. Como até presente não existe consenso na literatura sobre qual das técnicas de coloração permite a melhor visualização das células germinativas testiculares, o objetivo deste estudo foi determinar a melhor coloração para esfregaços obtidos por punção biópsia aspirativa testicular (PBA) de bovinos. Foram selecionados 25 machos bovinos adultos, que sofreram PBAs em ambos os testículos (n=50 punções biópsia aspirativas, perfazendo um total de 100 esfregaços testiculares). O conteúdo de cada PBA foi utilizado para a confecção de no mínimo 2 esfregaços em lâminas foscas de vidro que posteriormente foram corados utilizando dois métodos distintos: Panótico Rápido (G1, n=50 esfregaços) ou Giemsa (G2, n=50). Para avaliação da qualidade dos esfregaços as células da linhagem espermatogênica foram contabilizadas e comparadas entre os dois grupos experimentais. A facilidade e nitidez de visualização proporcionada por cada uma das técnicas foi comparada atribuindo-se uma nota de 1 a 3 (1: ruim; 2: regular; 3: boa). A coloração Panótico Rápido permitiu a identificação de maior quantidade de espermatócitos secundários (p=0,0042) e células inflamatórias (p=0,0318), apresentando ainda efeito significativo sobre a qualidade de leitura dos esfregaços (p=0,0087). Embora ambas as colorações permitam a identificação e visualização das estruturas da linhagem espermatogênica, o Panótico Rápido permitiu melhor visualização e avaliação das células testiculares.

Resumo Inglês:

The Diff-Quick and Giemsa dye are frequently used to evaluate the germ cells, but any one was developed for the
specific evaluate of this kind of cells, no existing until now, agreement in the literature about which this techniques of
dye allows the best preview of the germ cells. This way, the aim of this study was determine the best dye of smears
obtained with testicular aspiration biopsy puncture (TABP) of cattle. Was selected 25 males bovines adults who suffer
TABP in both testicles (n=50 puncture aspiration biopsy, making a total of 100 testicular smears). The content of each
TBP was used to production of at least 2 smears that later was ruddy using two different methods: Diff-Quick (n=50)
or Giemsa (n=50). For the evaluate the quality of the smears the germ cells was accounted and for the determination of
the best coloration techniques the cytological blades was evaluated in differential count obtained at the samples ruddy
with Diff-Quick front of ruddy with Giemsa. In addition, the quality in in cellular differentiation was compared between
the two groups using a scale 1 to 3 (1=bed, 2=regular, 3= good quality of coloration). As a result was obtained that
Diff-Quick coloration allowed the preview of largest amount of secundary spermatocytes (p=0,0042) and inflammatory
cells (p=0,0318), still presenting significant result about read quality of smears (p=0,0087). Although both colorations
allow the identification and the preview of the germ cells, the Diff-Quick allowed the best preview of this kind of cells.