Avaliação de documentos nas Universidades Federais Brasileiras

Ágora

Endereço:
Campus UFSC/CED/CIN Prédio C Sala 204 - 2º andar
Florianópolis / SC
88040-900
Site: http://agora.emnuvens.com.br/ra
Telefone: (48) 3721-4075
ISSN: 27639045
Editor Chefe: Aline Carmes Krüger
Início Publicação: 01/06/1985
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Ciência da informação

Avaliação de documentos nas Universidades Federais Brasileiras

Ano: 2014 | Volume: 24 | Número: 48
Autores: Tatiane Andrade, Graziela Martins de Medeiros
Autor Correspondente: Tatiane Andrade | [email protected]

Palavras-chave: avaliação de documentos, gestão de documentos, tabela de temporalidade, comissão de avaliação de documentos

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Verifica como é realizada a avaliação de documentos nas Universidades Federais Brasileiras, considerando a importância deste processo para a gestão dos documentos nos arquivísticos universitários. Seleciona as instituições por meio da lista do e-MEC. A pesquisa caracteriza-se como quali-quantitativa, descritiva e exploratória. O instrumento da coleta de dados utilizado foi o questionário, com 13 questões. Os resultados permitiram identificar os procedimentos e instrumentos utilizados na avaliação de documentos nos arquivos das universidades federais e sua adequação à legislação arquivística brasileira. Conclui que a maioria das universidades que fizeram parte da pesquisa possuem gestão de documentos e tabela de temporalidade, porém não significa que estejam realizando a avaliação em conformidade com as normas e diretrizes do CONARQ e SIGA.



Resumo Inglês:

 

This paper verify how the document evaluationhappens attheFederalUniversities in Brazil,consideringthe importance of thisprocess for thedocument managementin the universityarchives. Selectinstitutionsthroughthe listof e-MEC. The researchis characterized asqualitative and quantitative, descriptive and exploratory. Theinstrument of datacollectionwas a questionnairewith 13questions. The results showedthe procedures andinstruments usedin the document evaluationin the archivesof federal universitiesandtheiradaptation to the brazilianarchivallegislation.Concludes thatthe majority of universitieswho participated in thesurveyhavedocument managementand Table of Temporality,butdoes not mean theyareperforming the evaluationin accordancewith standardsandguidelinesCONARQandSIGA