O lisímetro de lençol freático constante é um dos métodos de instrumentação agrometeorológica capaz de obter a evapotranspiração de uma determinada localidade. O objetivo deste estudo foi realizar a avaliação das medidas de evapotranspiração registradas em um lisímetro de lençol freático constante automatizado por Pellison et al (2023), em relação às medidas de um lisímetro de pesagem construído por Gomes Junior, Dal Pai e Dal Pai (2019) na mesma área experimental, e de valores de evapotranspiração estimados pelo modelo de Penman-Monteith (PM-FAO56). O experimento foi realizado na Estação de Lisimetria do Departamento de Bioprocessos e Biotecnologia da Faculdade de Ciências Agronômicas (UNESP) - Botucatu (SP) - Brasil. Foram utilizados dados diários de evapotranspiração medidos pelos lisímetros de lençol freático constante e de pesagem e estimados pelo modelo de Penman-Monteith a partir de medidas meteorológicas (temperatura do ar, umidade relativa do ar, radiação solar e vento), no período 21/06/2015 a 22/09/2015. Para realizar a avaliação e análise estatística foram calculados o coeficiente de correlação linear de Pearson (r), índice de concordância de Wilmott (d), erro quadrático médio (MSE) e raiz do erro quadrático médio(RMSE). Foi aplicado, também, o teste de Kruskall-Wallis complementado pelo teste de Dunn. O método automatizado para coleta de medidas de evapotranspiração criado por Pelisson (2023) não apresentou diferença significativa comparado ao lisímetro de pesagem, o que o valida como um método de obtenção de medidas de evapotranspiração de baixo custo, porém apresentou diferença ao ser comparado aos valores obtidos pelo método de PM-FAO56.
The constant water table lysimeter is one of the agrometeorological instrumentation methods capable of obtaining the evapotranspiration of a given location. The aim of this study was to evaluate the evapotranspi-ration measurements recorded in a constant water table lysimeter automated by Pellison (2023), in relation to the measurements of a weighing lysimeter built by Gomes Junior, Dal Pai, Dal Pai (2019) in the same ex-perimental area and evapotranspiration values estimated by the Penman-Monteith model (PM-FAO56). The experiment was carried out at the Lysimetry Station of the Bioprocesses and Biotechnology Department of the Faculty of Agronomic Sciences (UNESP) - Botucatu (SP) - Brazil. Daily evapotranspiration data measured by constant water table and weighing lysimeters and estimated by the Penman-Monteith model based on meteorological measurements (air temperature, relative humidity, solar radiation and wind) were used from June 21 to September 22, 2015. Pearson’s linear correlation coefficient (r), Wilmott’s concordance index (d), mean square error (MSE) and root mean square error (RMSE) were calculated for statistical evaluation and analysis. The Kruskall-Wallis test was also applied, complemented by the Dunn test. The automated method for collecting evapotranspiration measurements created by Pelisson (2023) showed no significant difference compared to the weighing lysimeter, which validates it as a low-cost method of obtaining evapotranspira-tion measurements, but it did show a difference when compared to the values obtained by the PM-FAO56 method.
El lisímetro de nivel freático constante es uno de los métodos de instrumentación agrometeorológica capaz de obtener la evapotranspiración de una determinada localidad. El objetivo de este estudio fue evaluar las mediciones de evapotranspiración registradas en un lisímetro de nivel freático constante automatizado por Pellison (2023), en comparación con las mediciones de un lisímetro de pesaje construido por Gomes Junior, Dal Pai y Dal Pai (2019) en la misma área experimental, y con los valores de evapotranspiración estimados por el modelo Penman-Monteith (PM-FAO56). El experimento se realizó en la Estación de Lisimetría del Departamento de Bioprocesos y Biotecnología de la Facultad de Ciencias Agronómicas (UNESP) - Botu-catu (SP) - Brasil. Se utilizaron datos diarios de evapotranspiración medidos por lisímetros de nivel freático constante y de pesaje, y estimados por el modelo Penman-Monteith a partir de mediciones meteorológicas (temperatura del aire, humedad relativa, radiación solar y viento) desde el 21/06/2015 hasta el 22/09/2015. Para la evaluación y el análisis estadístico, se calcularon el coeficiente de correlación lineal de Pearson (r), el índice de concordancia de Wilmott (d), el error cuadrático medio (MSE) y la raíz del error cuadrático medio (RMSE). También se aplicó la prueba de Kruskall-Wallis, complementada por la prueba de Dunn. El método automatizado de recolección de mediciones de evapotranspiración creado por Pelisson (2023) no mostró diferencias significativas en comparación con el lisímetro de pesaje, lo que lo valida como método de bajo coste para la obtención de medidas de evapotranspiración, aunque mostró diferencias en comparación con los valores obtenidos por el método PM-FAO56.
