AVALIAÇÃO DO BALANÇO HÍDRICO E DA EFICIÊNCIA DE UM ALAGADO CONSTRUÍDO COMO ALTERNATIVA DE TRATAMENTO PARA EFLUENTE DOMÉSTICO

Ciência E Natura

Endereço:
Revista Ciência e Natura | Campus Sede-Cidade Universitária | Av. Roraima nº 1000, Prédio 13, Sala 1122 | Fone/Fax +55(55) 3220-8735 | Bairro Camobi
Santa Maria / RS
97105-900
Site: http://www.ufsm.br/cienciaenatura
Telefone: (55) 3220-8735
ISSN: 2179-460X
Editor Chefe: Marcelo Barcellos da Rosa
Início Publicação: 30/11/1979
Periodicidade: Quadrimestral

AVALIAÇÃO DO BALANÇO HÍDRICO E DA EFICIÊNCIA DE UM ALAGADO CONSTRUÍDO COMO ALTERNATIVA DE TRATAMENTO PARA EFLUENTE DOMÉSTICO

Ano: 2016 | Volume: 38 | Número: 1
Autores: Fábio Júnior Secchi, Odorico Konrad, Jaqueline Tonetto
Autor Correspondente: Fábio Júnior Secchi | [email protected]

Palavras-chave: wetlands construídos, influência pluviométrica, remoção de poluentes, evapotranspiração.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente trabalho teve como objetivo avaliar se a precipitação pluviométrica e a evapotranspiração interferem na eficiência de um alagado construído para o tratamento de esgoto doméstico. O estudo foi desenvolvido em duas fases de seis meses, a primeira sem a influência da precipitação pluviométrica (SIPP) e a segunda exposta a precipitação pluviométrica (IPP). O alagado construído é do tipo subsuperficial, com fluxo horizontal, vegetado com macrófitas e ocupado com rachão, brita e areia. Os equipamentos utilizados para as medições do balanço hídrico foram pluviômetro analógico e hidrômetros, enquanto que para avaliar a eficiência de tratamento, as análises de DBO, NTK e Pt foram realizadas em laboratório. Os resultados mostraram que na fase IPP o balanço hídrico sofreu variações significativas por decorrência dos volumes pluviométricos e de evapotranspiração. As eficiências médias de remoção nas fases SIPP e IPP foram de 67,3% e 66,8% para DBO, 40% e 21% para NTK, e 38,4% e 17,6% para Pt respectivamente. O estudo mostrou que a precipitação pluviométrica e as taxas de evapotranspiração influenciam no balanço hídrico de um alagado construído, proporcionando variações no tempo de detenção hidráulica do efluente, o que consequentemente interfere na eficiência de remoção de cargas poluidoras.