A construção de grandes barragens na bacia do Alto Rio Paraná alterou o regime de descargas na seção fluvial de Porto
São José. O regime de descargas começou a ser alterado a partir de 1972, e o controle tornou-se mais intenso após
formação do reservatório de Porto Primavera, no final de 1998. Uma vez que o controle de descargas afeta as relações
entre o canal e a planÃcie, o objetivo deste trabalho foi avaliar a intensidade do controle das descargas efetuado pela
barragem de Porto Primavera. Para isso foram realizadas análises estatÃsticas das séries históricas de cotas fluviométricas
e de descarga fluvial da Estação Fluviométrica de Porto São José (PR) para o perÃodo entre 1964 e 2007. Os
resultados obtidos permitiram verificar que houve um aumento da descarga média de 1964 a 1988 e uma diminuição
após o fechamento da barragem. O aumento da descarga média foi acompanhado por um aumento do tempo de permanência
em descargas superiores aos diversos nÃveis com importância geomorfológica e limnológica, e a diminuição
da descarga média no último perÃodo foi acompanhada por uma redução desproporcional do tempo de permanência
das descargas mencionadas. Alem disso, foi verificado que a relação cota-vazão foi alterada e assim, uma determinada
cota fluviométrica representa uma descarga mais elevada que a necessária durante o perÃodo anterior à barragem.
The building of large dams in the Upper Paraná River basin altered the discharge regime at the Porto São José River
section. The discharge regime has been altered since 1972, but the changes intensified after the Porto Primavera damming,
in late 1998. Considering that discharge control affects the relationship between channel and floodplain, this
work aimed to evaluate the intensity of the discharge control that resulted from the operation of the Porto Primavera
Dam. To achieve this objective, statistical analyses were carried out based on the Porto São José Fluviometric Station
historical series of river level readings and discharge, between 1964 and 2007. Results showed that the average discharge
increased from 1964 to 1981 and diminished after river damming. The increase of average discharge rates was
followed by an increase of the duration of higher discharges at different levels of geomorphologic and limnological
importance, and the reduction of average discharge during the last observed period was followed by a disproportionate
decrease in the duration of the abovementioned discharges. Moreover, it is clear that the relationship between
fluviometric level and fluvial discharge changed, which implies that a certain river level reading represents a higher
discharge than necessary before river damming.
