O Diagnóstico Visual e Rápido da Estrutura do Solo (DRES) através de atribuições de notas das feições dos agregados avalia a qualidade estrutural do solo. O objetivo deste trabalho foi avaliar os agregados de um Latossolo vermelho após preparos mecânicos e cultivos de forrageiras. As avaliações do DRES foram realizadas na Fazenda Escola do Centro Universitário Filadélfia (UNIFIL) no município de Londrina, no Estado do Paraná em um Latossolo Vermelho distroférrico. A área de estudo possuía histórico de manejo de Sistema Plantio Direto (SPD). O delineamento experimental foi realizado em três faixas de 20 m2 com preparos mecânicos do solo. Os tratamentos consistem em: T1 Sistema Plantio Direto; T2 Preparo com Subsolagem; T3 Preparo com Gradagem. As análises demonstraram que no Índice de Qualidade Estrutural do Solo (IQEA) o melhor índice foi o T1 (SPD) com 4,6, posteriormente o T3 (Gradagem) com 2,8 e o pior índice foi do T2 (Subsolagem) com 1,88. Concluímos que um solo mal manejado com preparos mecânicos sem diagnóstico adequado de necessidade, deixam o solo vulnerável a degradação. O método DRES é rápido, visual e sem custos, comprovando ser eficiente, simples e essencial para as tomadas de decisões no manejo, pois além de diagnosticar a qualidade estrutural do solo través das feições de conservação e degradação nos agregados, propõe melhorias na fertilidade física do solo.
The Rapid Visual Diagnosis of Soil Structure (DRES) through the assignment of scores to the features of the aggregates evaluates the structural quality of the soil. The objective of this study was to evaluate the aggregates of a Red Latosol after mechanical preparation and forage crops. The DRES evaluations were carried out at the Farm School of the Philadelphia University Center (UNIFIL) in the city of Londrina, in the State of Paraná, in a dystroferric Red Latosol. The study area had a history of No-Tillage System (NTS) management. The experimental design was carried out in three 20 m2 strips with mechanical soil preparation. The treatments consisted of: T1 No-Tillage System; T2 Preparation with Subsoiling; T3 Preparation with Harrowing. The analyses showed that in the Soil Structural Quality Index (SQI), the best index was T1 (SPD) with 4.6, followed by T3 (Harrowing) with 2.8 and the worst index was T2 (Subsoiling) with 1.88. We conclude that poorly managed soil with mechanical preparations without adequate diagnosis of need leaves the soil vulnerable to degradation. The DRES method is fast, visual and cost-free, proving to be efficient, simple and essential for decision-making in management, because in addition to diagnosing the structural quality of the soil through the conservation and degradation features in the aggregates, it proposes improvements in the physical fertility of the soil.
