Objetivou-se neste trabalho analisar, em quantidade e em qualidade, o biogás proveniente de uma unidade de produção de suínos, relatando o seu reaproveitamento energético. A quantidade de biogás produzida nos biodigestores foi determinada pela demanda do conjunto motor gerador. No que se refere às análises qualitativas do biogás, utilizou-se do kit portátil para análise da concentração de gases em biogás, que permite as análises de gás sulfídrico (H2S), amônia (NH3), gás carbônico (CO2) e metano (CH4). Pelos resultados obtidos tem-se que a estimativa da produção diária de biogás foi de 1.178,40 m3. Considerando as concentrações de amônia presentes no biogás, os valores encon-trados foram iguais a zero para três das 10 amostragens realizadas; em uma amostragem, o valor obtido foi igual a 15 ppmV (partes por milhão por volume); em seis amostragens, os valores obtidos foram de 175 ppmV. O número de amostragens realizadas também foi 10 para as concentrações de gás sulfídrico e foram encontradas as concentrações de 610 ppmV em nove observações. Por sua vez, em apenas uma das análises, foi encontrada a concentração de 460 ppmV. Em tempos de ade-quação à legislação ambiental e na busca pela sustentabilidade, o processo de biodigestão anaeróbia pela implementação de biodigestores representa uma opção para o manejo e tratamento da biomassa residual da atividade suinícola, produzindo a geração de impactos positivos no meio rural.
This study aimed to analyze quantitative and qualitatively the biogas from a swine production unit, reporting the energy reuse. The amount of biogas produced in the biodigesters was determined by the generator set demand. In regarding to the biogas qualitative analysis, a portable kit was used to analyze the concentration of gases in biogas; this portable kit allows the analysis of sulfuric gas (H2S), ammonia (NH3), carbon dioxide (CO2) and methane (CH4). The results obtained present an estimated daily production of biogas of 1.178,40 m3. Considering the concentrations of ammonia in the biogas, the results indicate the values found were equal to zero in three of the 10 samplings, in one sample the value obtained was 15 ppmV (parts per million by volume), and in six samples the values obtained were 175 ppmV. For sulfuric gas concentrations, ten samplings were also carried out. For nine samplings, the concentration found was 610 ppmV, and for one sampling the concentration found was 460 ppmV. In times of adaptation to environmental legislation and for sustainability rea-sons, the process of anaerobic biodigestion represents an option for the management and treatment of swine residual biomass, positively impacting the rural area.
