Duas experiências distintas no campo das microfinanças promovidas pelo Banco do Nordeste do Brasil S.A. (BNB) são avaliadas neste artigo: a) Programa Crediamigo, de microcrédito urbano produtivo orientado; e b) Programa de Apoio a Projetos Produtivos Solidários (PAPPS), de acordo com os princípios da economia solidária. Para tanto, o enfoque etnográfico é apresentado como importante metodologia no desenvolvimento de processos avaliativos. Almeja-se o alcance de indivíduos que pertencem ao mesmo grupo social, porém, eles constituem públicos diferentes e recebem atenção, impactos e investimentos díspares em relação a suas vidas e trajetórias, a depender dos programas em que se inserem. Os resultados mapeiam como essas duas políticas dialogam, ao mesmo tempo que diferem e se distanciam em termos de foco e peso atribuídos às dimensões econômicas, sociais e políticas do Nordeste brasileiro. À guisa de conclusão, evidencia-se: a) a lógica seguida pelos programas; b) os impactos proporcionados na vida dos indivíduos; e c) as qualidades, os limites e as possibilidades desses programas.
Two distinct experiences in the field of microfinance promoted by the Banco do Nordeste do Brasil S.A. (BNB) are assessed in this article: a) Programa Crediamigo, directed productive urban microcredit; and b) Programa de Apoio a Projetos Produtivos Solidários (PAPPS), according to the principles of solidarity economy. Therefore, the ethnographic approach is presented as a valuable methodology to devise assessment processes. The goal is to reach individuals belonging to the same social group, but they constitute different target customer groups and receive very different levels of attention, impact, and investment in relation to their lives and trajectories, depending on the programs which they are inserted in. The results map how these two policies dialogue, while differing and detaching from each other in terms of focus and weight assigned to the economic, social, and political dimensions of Brazil’s Northeast Region. By way of conclusion, we evidenced: a) the rationale behind the programs; b) the impacts on the individuals’ lives; and c) the qualities, limits, and possibilities of these programs.
Este artículo evalúa dos experiencias distintas en el campo de las microfinanzas promovidas por el Banco do Nordeste do Brasil S.A. (BNB): a) Programa Crediamigo, microcrédito urbano productivo dirigido; y b) Programa de Apoio a Projetos Produtivos Solidários (PAPPS), de acuerdo con los principios de la economía solidaria. Por lo tanto, el enfoque etnográfico se presenta como una metodología importante para desarrollar procesos de evaluación. El objetivo es llegar a las personas que pertenecen al mismo grupo social, pero ellas constituyen públicos diferentes y reciben niveles muy diferentes de atención, impacto e inversión en relación con sus vidas y trayectorias, dependiendo de los programas en los que se insertan. Los resultados mapean cómo estas dos políticas dialogan, mientras difieren y se distancian en términos de enfoque y peso atribuidos a las dimensiones económicas, sociales y políticas de la Región Nordeste de Brasil. A modo de conclusión, evidenciamos: a) la lógica detrás de los programas; b) los impactos en la vida de las personas; y c) las cualidades, los límites y las posibilidades de estos programas
Deux expériences distinctes dans le domaine de la microfinance promues par le Banco do Nordeste do Brasil S.A. (BNB) sont évaluées dans cet article: a) Programa Crediamigo, microcrédit urbain productif dirigé; et b) Programa de Apoio a Projetos Produtivos Solidários (PAPPS), conformément aux principes de l’économie solidaire. Par conséquent, l’approche ethnographique est présentée comme une méthodologie importante dans l’élaboration de processus d’évaluation. L’objectif est d’atteindre des individus appartenant au même groupe social, mais ils constituent des publics distincts et reçoivent des niveaux d’attention, d’impact et d’investissement très différents en fonction des programmes dans lesquels elles s’insèrent. Les résultats montrent comment ces deux politiques dialoguent, tout en se différenciant et en se distanciant en termes de concentration et de poids attribués aux dimensions économiques, sociales et politiques du Nord-Est du Brésil. En guise de conclusion, nous avons mis en évidence: a) la logique suivie par les programmes; b) les impacts sur la vie des individus; et c) les qualités, limites et possibilités de ces programmes
