Da assimetria relacional entre médicos e pacientes, emergem valores humanos morais capazes de impactar negativamente essa interação, dificultando a comunicação e a tomada de decisões. Em situações de vulnerabilidade, esses conflitos morais tornam-se agravados. Métodos deliberativos em Bioética surgem como instrumento na condução de dilemas morais. Este artigo se trata de uma revisão bibliográfica, cujo objetivo é demonstrar como a medicina pode se tornar menos defensiva, diminuindo as distâncias entre médico e paciente, por intermédio da Bioética. Fica revelado que o cuidado com a dor e com o sofrimento humano é o grande desafio a ser trabalhado pela área da saúde e, assim, deve ser constante a busca de um olhar mais aprofundado, capaz de perceber cada indivíduo na sua unidade, constituída de corpo e alma. A evolução tecnológica aumentou as distâncias entre seres humanos e, com isso, a Bioética Principialista precisou evoluir. Embora as deliberações bioéticas não sejam as soluções definitivas para os dilemas morais, elas podem trilhar caminhos para uma medicina mais humanizada e mais afetuosa.
From the relational asymmetry between physicians and patients, human moral values emerge capable of negatively impacting this interaction, making communication and decision-making difficult. In situations of vulnerability, these moral conflicts become aggravated. Deliberative methods in Bioethics emerge as an instrument in dealing with moral dilemmas. This article is a bibliographical review, whose objective is to demonstrate how medicine can be made less defensive, reducing the distances between doctor and patient, through Bioethics. It is revealed that the care of pain and human suffering is the great challenge to be worked on by the health area and, therefore, the search for a deeper look must be constant, capable of perceiving each individual in their unit, consisting of body and soul. Technological evolution increased the distances between human beings and, with that, Principialist Bioethics needed to evolve. Although bioethical deliberations are not the definitive solutions to moral dilemmas, they can pave the way for a more humane and more affectionate medicine.
De la asimetría relacional entre médicos y pacientes surgen valores morales humanos capaces de impactar negativamente esta interacción, dificultando la comunicación y la toma de decisiones. En situaciones de vulnerabilidad, estos conflictos morales se agravan. Los métodos deliberativos en bioética surgen como un instrumento en la conducción delos dilemas morales. Este artículo se trata deuna revisión bibliográfica, cuyo objetivo es demostrar cómo la medicina puede volverse menos defensiva, reduciendo la distancia entre médico y paciente, a través de la Bioética. Se revela que el cuidado con el dolor y sufrimiento humano es el gran desafío a ser abordado por el área de salud, por lo que la búsqueda de una mirada más profunda debe ser constante, capaz de percibir a cada individuo en su unidad, compuesta de cuerpo y alma.La evolución tecnológica aumentólas distancias entre los seres humanos y, con ello, la Bioética Principialista necesitaba evolucionar. Si bien las deliberaciones bioéticas no son la solución definitiva a los dilemas morales, pueden allanar el camino para una medicina más humana y afectiva.
