Biopolítica, previdência e desigualdade: uma análise das propostas de alteração no sistema de seguridade social brasileiro

Áskesis

Endereço:
Rod. Whashington Luís 235. - Monjolinho. Caixa-postal: 676 - Departamento de Sociologia
Sao Carlos / SP
13565-905
Site: http://www.revistaaskesis.ufscar.br
Telefone: (16) 8217-2269
ISSN: 22383069
Editor Chefe: Thalles Vichiato Breda
Início Publicação: 31/12/2011
Periodicidade: Semestral
Área de Estudo: Sociologia

Biopolítica, previdência e desigualdade: uma análise das propostas de alteração no sistema de seguridade social brasileiro

Ano: 2018 | Volume: 8 | Número: 1
Autores: Laura Henrique Correa, Wesllay Carlos Ribeiro
Autor Correspondente: Laura Henrique Correa | [email protected]

Palavras-chave: Biopolítica; Desigualdade; Previdência Social; Foucault.

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Os principais argumentos favoráveis à reforma previdenciária são o   crescimento da expectativa de vida e a diminuição da população economicamente ativa. Com o objetivo de apontar os possíveis efeitos da alteração no sistema de seguridade, foi proposta uma reflexão biopolítica, através de um recorte do crescimento da população e das desigualdades expressas por região. A metodologia utilizada foi a análise descritiva, com coleta de dados secundários apresentados por órgãos oficiais: IBGE, IPEA e o Ministério da Fazenda. Ao final observa-se o impulso: à desigualdade, à migração de custos da previdência para a saúde, o prejuízo econômico a longo prazo e o delineamento de justificativas para a retirada de outros direitos sociais.



Resumo Inglês:

The main arguments in favor of the pension reform are the growth of life expectancy and the decrease of the economically active population. With the objective of pointing out the possible effects of the change in the Security System, a biopolitical reflection was proposed through a reduction of the population growth and the inequalities expressed by region. The methodology used was the descriptive analysis, with collection of secondary data presented by official bodies: IBGE, IPEA and the Ministry of Finance. At the end, the impulse is observed: inequality, the migration of social security costs to health, long-term economic loss and the design of justifications for the withdrawal of other social rights.