A fragmentação é uma das causas da diminuição da biodiversidade, principalmente em áreas de Floresta Atlântica. Este estudo avaliou as diferenças na riqueza e estrutura de grupos funcionais na ornitofauna de um fragmento nativo de floresta de restinga (Área Controle – AC) e quatro fragmentos com diferentes idades de reflorestamento (reflorestados em 1989, 1997, 2001 e 2003). O levantamento da avifauna ocorreu entre novembro de 2006 e abril de 2008 e totalizou um esforço de 2700 rede.m2, por expedição. Foram registradas 89 espécies em todo o estudo. A área com a maior idade de reflorestamento deteve a maior riqueza (n = 51 spp.). As diferenças entre as riquezas de AC e as áreas reflorestadas não foi estatisticamente significante. A análise de similaridade apontou um grande compartilhamento de espécies entre as áreas reflorestadas e uma diferenciação em AC. Essa diferenciação é explicada pela presença de espécies dependentes de floresta em AC. Mudanças na riqueza e composição de espécies em áreas degradadas são esperadas. Áreas reflorestadas normalmente apresentam menos espécies dependentes de florestas devido à deficiência de recursos disponíveis. Reflorestamentos são estratégias de conservação importantes, contudo há a necessidade de medidas que promovam o enriquecimento destas áreas e disponibilização de recursos para espécies dependente de ambientes florestais.
Landscape fragmentation is among the causes of environmental degradation and biodiversity reduction, mainly in Atlantic Forest areas. This study evaluates differences in avifauna richness and analyzes the structure of functional groups in a native restinga forest fragment (Control Area – CA) and four fragments with different reforestation ages, in Paraiba State. The latter fragments have undergone mining activities, and were reforested in 1989, 1997, 2001, and 2003. Four expeditions sampled the avifauna from November 2006 until April 2008. Each expedition had a sampling effort of 2700 net.m2. Statistical tests verified richness differences between the studied areas, as well as in the composition of functional groups. The study recorded a total of 89 bird species. The area reforested longer ago showed the highest richness (n = 51 spp.). Species richness was not statistically significant among the CA and reforested areas. Similarity analysis indicated that reforested areas share a large amount of species, and species composition differ largely in CA. This differentiation is explained by the significant presence of frugivores, nectarivores, and leaf and understory insectivores. Changes in species richness and composition in degraded areas are expected. Reforested areas usually have a smaller number of forest-dependent species due to lower resource availability. Reforestation is an important conservation strategy for degraded restinga forest. However, there is a need of management measures promoting the enrichment of these areas and resource availability for forest-dependent species.
