Seguindo a máxima do personagem-narrador de que “a obra em si mesma é tudoâ€, o artigo visa ler o romance Memórias Póstumas de Brás Cubas a partir dos recursos oferecidos pelo próprio texto. Nesse sentido, pensamos uma questão intrÃnseca à narrativa, a saber: o que é a solidariedade do aborrecimento humano e qual a sua relação com galhofa e melancolia, disposições que perpassam e impulsionam toda a obra. A questão é pensada a partir de uma análise do capÃtulo XLII, “Que escapou a Aristótelesâ€, em comparação com outros trechos da obra.
Following the maxim of the character-narrator that “the work itself is everythingâ€, this paper aims at reading the book The Posthumous Memoirs of Bras Cubas from the resources offered by text on its own. Thus, an intrinsic question about the narrative is thought: what is “solidarity of human annoyance†and what is its relation to mockery and melancholy, the two passions that permeate and drive the entire book. This question is analyzed on the basis of a reading of chapter XLII, “What escaped Aristotleâ€, in comparison with other passages of the book.
