Carta dos Editores: nosso primeiro ano / Letter from the Editors: our first year

Ano: 2013 | Volume: 1 | Número: 4

Autores: André Luís Gemal, Isabella Fernandes Delgado, Ana Júlia Calazans Duarte

Palavras-chave: vigilância sanitária; nanotecnologia / sanitary surveillance; nanotechnology

Resumo Português:

Este número específico sobre nanotecnologia e regulação, fechando o ano de 2013, abre caminho para uma das propostas da revista: a edição de números temáticos. Um necessário debate sobre as novas tecnologias, as inovações decorrentes das mesmas e a transformação deste conhecimento em mercadoria. Buscamos trazer informações que possam subsidiar nossos leitores no conhecimento sobre o impacto que novas tecnologias apresentarão ao setor produtivo, mas buscamos também trazer informações que permitam a reflexão sobre como avaliar, conhecer, discutir e tomar posição do seu potencial risco ao meio-ambiente, à saúde do trabalhador diretamente envolvido com a produção e à população em geral, usuária desta tecnologia. Especialmente chamar a atenção das autoridades de Estado para que reflitam sobre a nossa segurança, lembrando as experiências anteriores: DDT, talidomida, anti-inflamatórios não esteroides, organismos geneticamente modificados. Ainda mais, que essas ponderações contribuam na tomada de posição da sociedade sobre os produtos mundialmente distribuídos - os nano produtos ou assemelhados - dispostos a todos seja na comercialização ou no consumo.

Resumo Inglês:

This issue on nanotechnology and regulation, which ends 2013, paves the way for one of the magazine’s proposals: the publishing of thematic issues which leads to a necessary debate about new technologies and innovations arising from them and about the transformation of this knowledge into a commodity. We seek to provide information that supplements our readers’ knowledge regarding the impact of new technologies on the production sector. We also seek to provide information to the users of this technology that will help them assess, understand, discuss, and defend the potential risks of this technology to the environment, the health of the workers directly involved with the production, and the population in general. To this end, gaining the attention of state authorities, who may have historical issues with safety as a result of previous experiences with DDT, thalidomide, non-steroidal
anti-inflammatories, and genetically modified organisms, is important. Furthermore, these considerations contribute to the societal positions of these globally distributed products — notechnology or similar products — available to everyone through either commercialization or consumption.