Este artigo descreve o sistema de marcação da evidencialidade, complexo e tipologicamente interessante, do Wanano, uma das dezesseis línguas da família Tukano Oriental, faladas no noroeste amazônico. A morfologia verbal em Wanano é bastante rica e inclui marcação obrigatória de modalidade oracional, organizada em quatro categorias principais pelas quais afirmações, perguntas e falas ‘orientadas’ são gramaticalmente indicadas. O subsistema de modalidade oracional mais complexo é o sistema de evidencialidade, que marca (primariamente) afirmações no modo realis. Minha análise explora a semântica básica – baseada em fonte de informação/evidência – das cinco categorias de evidencialidade: RELATADA, VISUAL, NÃO-VISUAL, INFERÊNCIA e SUPOSIÇÃO. Exemplifica, também, as extensões semânticas de algumas categorias a outras situações e aponta áreas de sobreposição semântica. Coloca questões ligadas à relação entre marcação de evidencialidade e a expressão de valores epistêmicos, bem como à relação entre a marcação de evidencialidade e os conceitos de realis/irrealis. Mostra que as categorias de evidencialidade em Wanano exprimem valores epistêmicos e que uma das categorias ocupa um território de fronteira entre os domínios do realis e do irrealis.
This paper describes the complex and typologically interesting evidential system in Wanano,one of the sixteen languages of the Eastern Tukanoan family spoken in northwest Amazonia. Wananoverb morphology is quite complex and includes obligatory verb-final marking of clause modality, organizedinto four major categories by which statements, questions, and ‘oriented’ utterances are grammaticallymarked. The most complex sub-system of clause modality is the evidential system, which marks (primarily)realis statements. The paper explores the core semantics–linked to source of evidence–of each of the fiveevidential categories: HEARSAY (RELATADA), VISUAL, NON (NÃO)-VISUAL, INFERENCE (INFERÊNCIA), and ASSERTION(SUPOSIÇÃO). It also explores instances which show the extended use of evidentials to code other types ofsituations as well as areas of semantic overlap. It also outlines questions related to the relationshipbetween evidentials and epistemic values, and to the relationship between evidentiality and the notionsof realis/irrealis. It shows that Wanano evidential categories display sensitivity to scalar values of speakercommitment and that certain evidential categories span the frontier between the spheres of realis/irrealis.
