Ciência, cientistas e democracia desfi gurada: o caso Belo Monte

Revista Novos Cadernos Naea

Endereço:
RUA AUGUSTO CORREA N 1 - GUAMÁ
Belém / PA
Site: http://www.periodicos.ufpa.br/index.php/ncn/index
Telefone: (91) 3201-7237
ISSN: 15166481
Editor Chefe: Edna Maria Ramos de Castro
Início Publicação: 31/05/1998
Periodicidade: Semestral

Ciência, cientistas e democracia desfi gurada: o caso Belo Monte

Ano: 2011 | Volume: 14 | Número: 1
Autores: Francisco del Moral Hernández, Sonia Barbosa Magalhães
Autor Correspondente: Francisco del Moral Hernández | [email protected]

Palavras-chave: Belo Monte, Democracia, Licenciamento Ambiental, Amazônia

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

A fronteira hidrelétrica avança sobre a Amazônia
com grandes obras como Santo Antonio e
Jirau no rio Madeira e de maneira decisiva
através dos projetos de Belo Monte proposto
na Volta Grande do Xingu, licenciado em
fevereiro de 2010, e de aproveitamentos no
rio Tapajós. Contudo, os grandes projetos de
infra-estrutura de geração de energia nesta
região revelam confl itos, disputas políticas e
econômicas que evidenciam risco aos processos
de licenciamento ambiental, no processo de
discussão de obras que envolvem bilhões de
reais e consequências ambientais e sociais de
grande envergadura. Alerta-se neste artigo à
deslegitimação do discurso de grupos sociais que
se opõem às políticas ofi ciais de desenvolvimento
materializadas na duvidosa e polêmica usina de
Belo Monte-PA, baseado na experiência da rede
Painel de Especialistas constituído para análise
crítica dos Estudos de Impacto Ambiental de
Belo Monte e diversos segmentos da sociedade.



Resumo Inglês:

The hydroelectric frontier in the Amazon is
expanding due to the construction of large
projects such as Santo Antonio and Jirau in
the Madeira River, proposed projects in the
Tapajós River, and Belo Monte in the big bend
of the Xingu River (licensed in February 2010).
Large projects that generate energy in the
Amazon region provoke political, social, and
environmental confl icts. These confl icts affect
the credibility of the Environmental Licensing
Evaluation process. Discourse from social
groups that oppose development policies for
the Belo Monte Hydroelectric Dam project
offer insight into the origins and progression of
these confl icts. Criticisms of the Experts Panel
Network created to analyze the Environmental
Impact Assessment in Belo Monte and other
sectors of the society are evaluated.