Este trabalho apresenta uma análise de diferentes usos de antropônimos em textos
contemporâneos de lÃngua portuguesa. Com base em recentes pesquisas sobre os nomes
próprios, especialmente sobre os chamados nomes próprios modificados (GARYPRIEUR,
1994; 2001; JONASSON, 1994; KLEIBER, 1981; 2005; LANGUE
FRANÇAISE, 2005; LEROY, 2004), propõe-se uma classificação de dados do
português, coletados em textos do jornal Folha de São Paulo publicados em maio de
2009. Diante dos inconvenientes causados pela distinção entre nomes próprios
modificados e nomes próprios não modificados, a questão que orienta o trabalho é:
como é possÃvel classificar as diferentes construções com nomes próprios de pessoa?
Nesse sentido, tendo por base critérios relativos à referência, são identificados três
grupos de interpretações para os sintagmas nominais formados a partir de antropônimos.
This study presents an analysis of different uses of anthroponyms in contemporary texts
in the Portuguese language. Based on recent research on the proper names, especially on
the so called modified proper names (GARY-PRIEUR, 1994; 2001; JONASSON, 1994;
KLEIBER, 1981; 2005; LANGUE FRANÇAISE, 2005; LEROY, 2004), we propose a
classification of data from the Portuguese, collected from the texts of the newspaper
Folha de São Paulo, published in May 2009. Due to the inconvenience caused by the
distinction between modified and unmodified proper names, the question that guides this
work is: how is it possible to classify the different constructions with people’s proper
names? Thus, based on criteria related to the reference, three groups of interpretations
are identified for the noun phrases formed with anthroponyms.
