Pretende-se, com esta pesquisa, analisar a forma como é desenvolvida a supervisão clÃnica no Reino Unido e em Portugal, um dos pilares importantes de uma polÃtica de segurança nos cuidados de saúde. O estudo foi financiado pelo British Council, através do Tratado de Windsor. Foram participantes deste estudo 45 enfermeiros, aos quais foi aplicado um questionário. Recorreu-se ainda a um grupo focal em cada um dos paÃses, envolvendo seis participantes (três por paÃs). Os dados quantitativos obtidos com os questionários foram tratados com recurso ao Statistical Package for the Social Sciences e os dados qualitativos provenientes do questionário e do grupo focal foram analisados a partir do modelo de análise de conteúdo de Colaizzi (1978).Os dados obtidos sugerem que a supervisão clÃnica possui benefÃcios para o desenvolvimento profissional e para as práticas profissionais dos enfermeiros. Mas identificaram-se também constrangimentos, principalmente no Reino Unido – apontaram-se a falta de tempo, um entendimento deficiente sobre a natureza da supervisão clÃnica e mesmo falta de interesse. Implicações para a enfermagem: Os gestores devem apoiar a supervisão clÃnica, dado que esta se revela importante para a qualidade de cuidados e para a prática baseada em evidências. Devem ser redigidos protocolos para o desenvolvimento da supervisão clÃnica, tendo em vista o desenvolvimento profissional dos enfermeiros e a segurança dos cuidados disponibilizados nas instituições.
This research examines the practice of clinical supervision in nursing in both The United Kingdom and Portugal, one important pilar of safety care. The study was funded by the British Council under the Treaty of Windsor scheme. Forty five nurses from both countries completed questionnaires. One focus group interview was held in both countries involving three participants, six in total (only three volunteered) who had also completed the questionnaire. The quantitative data from the questionnaires were analysed using the Statistical Package for the Social Sciences and the qualitative data from both the questionnaires and the focus groups were analysed using Colaizzi’s (1978) framework. The findings suggest that clinical supervision has positive benefits for professional development of nurses and their clinical practice. Constraints are evident, particularly in The United Kingdom and these included lack of time, lack of understanding of clinical supervision and lack of commitment.Implications for Nursing Management: Managers need to support clinical supervision for it is important for quality care and evidence based practice. Protocols for clinical supervision practice would enable managers to lead and support staff’s professional development and help to ensure quality care within the organisation.
