Co-Autoria em Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade no Brasil: Uma Década em Análise

Ano: 2011 | Volume: 1 | Número: 1

Autores: Lélis Balestrin Espartel, Kenny Basso, Joana Boesche Tomazelli, Ana Rita Catelan Callegaro, Monize Sâmara Visentini

Palavras-chave: Administração, Análise bibliométrica, Co-autoria, Colaboração científica, Tipos de autoria.

Resumo Português:

Uma das principais tendências verificadas nos últimos anos é o aumento da colaboração científica, caracterizada pela co-autoria. Muitos autores destacam a importância do tema e indicam o crescimento da co-autoria na produção acadêmica. Entretanto, em âmbito nacional, nenhum trabalho considerou a análise de co-autoria no campo da Administração. Com base nisso, este estudo, de caráter bibliométrico, analisou os artigos publicados em co-autoria nos anais dos congressos promovidos pela ANPAD no período entre 2001 e 2010, perfazendo 12 eventos: 10 Encontros da ANPAD (EnANPAD) e 2 Encontros de Ensino e Pesquisa em Administração e Contabilidade (EnEPQ). Ao total foram investigados 778 trabalhos. De uma forma geral, nota-se que grande parte dos trabalhos conduzidos em Administração no Brasil, na última década, utiliza a co-autoria. Quanto ao formato dos artigos, observa-se que a co-autoria prevalece nos estudos empíricos, enquanto os estudos teóricos são desenvolvidos, em sua maioria, por um único autor. No caso dos trabalhos teóricos, elaborados em co-autoria, nota-se, em média, um número menor de autores do que em trabalhos empíricos. Dentre os empíricos realizados em co-autoria, também há diferenças significativas, sendo que os trabalhos quantitativos apresentaram uma média de autores superior a dos artigos qualitativos. Também foi realizada uma análise da rede formada pelas 197 IES identificadas, fazendo considerações sobre a sua densidade, distância geodésica média, centralização e proximidade entre os elos. Acrescido a estas análises, discussões e considerações a respeito da co-autoria em Administração também são apresentadas no artigo. Sugestões de pesquisas futuras são propostas.

Resumo Inglês:

One of the main trends in recent years is the increase of scientific collaboration, characterized
by the co-authorship. Many authors emphasize the importance of the issue and indicate the
growth of co-authorship in the academic literature. However, in Brazil, none paper considered
the analysis of co-authorship in the field of Administration. Based on this, this study, with a
bibliometric character, analyzed the articles published in co-authorship in the annals of the
ANPAD promoted between 2001 and 2010, totaling 12 events: 10 Meetings of the ANPAD
(EnANPAD) and 2 Meetings about Teaching and Research in Management and Accounting
(EnEPQ). Altogether 778 papers were investigated. In general, it is noted that most studies
conducted in Administration in Brazil in the last decade, using the co-authorship. It is
observed that co-authorship prevails in empirical studies, while theoretical studies have been
developed mostly by a single author. For theoretical paper, prepared in co-authorship, there is,
on average, fewer authors than in empirical paper. Among the empirical paper of coauthorship,
there are also significant differences, and the quantitative study had more authors
per paper than qualitative articles. We also carried out a network analysis of the relationships
between the 197 institutions that represent the authors, making considerations on its density,
average geodesic distance, centralization and closeness between the links. Added to these,
reviews, discussions and considerations of co-authorship in management are also presented in
the article. Suggestions for future research are proposed.