Codificação de argumentos e ergatividade (cindida) em Tenetehára
LIAMES
Codificação de argumentos e ergatividade (cindida) em Tenetehára
Autor Correspondente: Fábio Bonfim Duarte | [email protected]
Palavras-chave: Línguas tupi-guarani, Lingua tenetehára, Caso absolutivo, Focalização, Indicativo II, Codificação de argumentos, Ergatividade
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
Este texto examina as propriedades morfossintáticas dos prefixos {Ø- ~ r-} e {i- ~h-} no mecanismo de codificação dos argumentos. Nossa hipótese é que esses afixos apontam para a relação gramatical de adjacência e não-adjacência entre complementos e núcleos nos sintagmas genitivos, nos sintagmas posposicionais e nas orações independentes e dependentes. Em construções de foco de objeto (CFO), o prefixo {i- ~ h} pode marcar o movimento do objeto ou do sujeito para a posição de Spec-FocP. Além disso, o sufixo {-n ~ -Ø} que co-ocorre com o prefixo {i- ~ h-} no Indicativo II e nas CFOs sinaliza o deslocamento de sintagmas XPs para posições A-barra, no domínio do CP.
Resumo Inglês:
This paper investigates the morphosyntactic role of the prefixes {Ø- ~r-} and {i- ~h-} inargument marking. Our hypothesis is that these affixes signal the grammatical relations of adjacency andnon-adjacency between complements and heads in genitive phrases, postpositional phrases and in simpleand complex predicates. Our analysis shows that, in direct object focus constructions, the prefix {i- ~h-} occursto mark the raising of either the DP subject or the object to Spec-FocP. In addition, the suffix -n (-Ø afterconsonants), which occurs in oblique-topicalization signals movement of XPs to A-bar position, in theCP domain.
