A diversidade nas configurações conjugais é um fenômeno em expansão que vem
dando visibilidade a arranjos tais como os casais de gays e lésbicas. Esse panorama traz
diversos questionamentos quanto à forma como esses casais lidam com suas relações
amorosas, especificamente em comparação aos casais heterossexuais. A fim de entender
melhor esses aspectos, comparamos um grupo de heterossexuais (149 homens e 149
mulheres) com outro de homossexuais (77 homens gays e 34 mulheres lésbicas), sendo que
todos estavam num relacionamento amoroso, a partir do instrumento FACES III, que mede as
dimensões de coesão e adaptabilidade conjugal. Comparamos os grupos como um todo, em
relação ao sexo – homens heterossexuais com homens gays, mulheres heterossexuais com
mulheres lésbicas – assim como os homens gays com as mulheres lésbicas. As médias de
coesão e adaptabilidade dos homossexuais foram significativamente maiores quando
comparadas à s dos heterossexuais, mas não houve diferença significativa quanto Ã
comparação entre gays e lésbicas. Os dados possivelmente apontam para as diferenças entre
as configurações conjugais. Fatores como filhos e a instituição do casamento podem
contribuir para diminuir os nÃveis de qualidade conjugal, assim como, por outro lado, a maior
flexibilidade dos papéis de gênero e o afeto como fundação da relação conjugal também
podem estar associados aos maiores nÃveis de coesão e adaptabilidade dos casais do mesmo
sexo.
The diversity of marital relations is an expansion phenomenon that has been making
visible different configurations such as gays and lesbian couples. This scenery opens several
questions in relation to the way these couples deal with their relationships and what are the
differences and similarities between them and heterosexual couples. In order to better
understand these aspects, we compared a heterosexual group (149 men and 149 women) with
a homosexual group (77 gays men and 34 lesbian women), all of them in a couple
relationship, using the FACES III instrument, which measures couple cohesion and
adaptability. We compared the groups taking into account the sex of the participants –
heterosexual men with gays men, heterosexual women with lesbian women – and gays men
with lesbian woman. The data reveals differences between the couple’s configurations. The
cohesion and adaptability averages within the homosexual group were significantly higher
than the heterosexual group. Aspects such as children and marriage as an institution may
contribute to reduce the level of marital quality. On the other hand, the higher gender role
flexibility and the affection as the essential aspect of the marital relation may also be
associated to the higher level of cohesion and adaptability from the same sex couples.
