Como não se tornar uma peça de museu

Mediações

Endereço:
Depto. de Ciências Sociais/Centro de Letras e Ciências Humanas Universidade Estadual de Londrina - Campus Universitário
Londrina / PR
Site: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/mediacoes
Telefone: (43) 3371-4456
ISSN: 2176-6665
Editor Chefe: Raquel Kritsch
Início Publicação: 01/01/2001
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Antropologia, Área de Estudo: Ciência política, Área de Estudo: Sociologia

Como não se tornar uma peça de museu

Ano: 2010 | Volume: 15 | Número: 2
Autores: Ulrich Beck
Autor Correspondente: Ulrich Beck | [email protected]

Palavras-chave: michael burawoy, sociologia pública, cosmopolitismo, nacionalismo, desigualdades sociais

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Neste ensaio, quero abordar duas questões que surgiram durante a minha leitura
do inspirador artigo de Michael Burawoy. Em primeiro lugar, ao compartilhar
de sua perspectiva em favor da recriação do conhecimento [enlightenment]
sociológico através da diferenciação entre distintos tipos de sociologias públicas,
não compartilho, no entanto, do seu otimismo de que a sociologia pode facilmente
tornar-se parte integral da prática e do discurso públicos. Em segundo lugar,
não acho que a sociologia convencional esteja realmente preparada para tal
empreitada. Meu argumento aponta na direção oposta: as diferentes formas de
sociologia pública e não pública estão em risco de se tornarem peças de museu.
Assim, a sociologia não precisa apenas de publicização [public voice]: ela precisa,
antes, ser reinventada – a fim de poder tornar possível, então, sua publicização .



Resumo Inglês:

In this essay I want to address two question marks which arose during my reading of Michael Burawoy’s inspiring piece. First, sharing his spirit of recreating the sociological enlightenment by differentiating between different types of public sociologies, I do not share his optimism that sociology can easily become an integral part of public discourse and practice. Second, I don’t think that mainstream sociology is really prepared for this adventure. My argument points in the opposite direction: all the different forms of public and non-public sociology are in danger of becoming museum pieces. Thus, sociology not only needs a public voice, it also needs to be reinvented first – in order to have a public voice at all!