A colheita mecanizada da cana-de-açúcar, quando realizada em épocas da safra em que
o solo se encontra com conteúdos inadequados de água, tem sido responsável pela compactação do
solo e a redução da produtividade nos ciclos posteriores da cultura. Este estudo teve como objetivo
avaliar o efeito das operações de colheita da cana-de-açúcar em diferentes épocas da safra sobre a
pressão de preconsolidação em um Latossolo Vermelho-Amarelo (LVA) e em um Cambissolo
Háplico (CX). A colheita mecanizada consistiu no tráfego de duas passadas de uma colhedora de
cana e do conjunto trator + transbordo em cada entrelinha da cultura. As amostras indeformadas
foram utilizadas na determinação dos modelos de capacidade de suporte de carga do solo e na
quantificação da compactação em decorrência da colheita mecanizada nos meses de novembro de
2005, março e agosto de 2006, e colheita manual sem tráfego, em março de 2006, por ser a época de
maior intensidade pluvial. A porcentagem de amostras de solo, na região onde ocorre compactação
adicional, indicou que o CX foi mais resistente à compactação que o LVA. A colheita mecanizada
da cana-de-açúcar, mesmo sendo realizada na zona de friabilidade, causou compactação do solo,
enquanto a colheita realizada manualmente não promoveu o mesmo efeito.
The mechanized harvesting of sugarcane when accomplished in times of crop where
the soil meets the inappropriate water contents has been responsible for soil compaction and
reduction of yield in subsequent cycles of the crop. This study aimed to evaluate the effect of the
harvesting operations of sugarcane at different times of the crop on preconsolidation pressure in a
Red-Yellow Latosol (LVA) and in a Haplic Cambisol (CX). Mechanized harvesting traffic
consisted of two passes of a sugarcane harvester and tractor + sugarcane transfer in each interrow of
the culture. Undisturbed soil samples were used to determine the soil bearing capacity models and
quantification of soil compaction due to mechanical harvesting in the months of November 2005,
March and August 2006, and manual harvesting without traffic, in March 2006, because it is a time
of greater rainfall intensity. The percentage of soil samples, in the region where additional soil
compaction occurs, indicated that the CX was more resistant to compaction than the LVA. A
mechanized harvesting of sugarcane being held in the friability zone caused soil compaction while
the harvest accomplished manually did not cause the same effect.
