Comparação entre índices de desenvolvimento para o Rio Grande do Sul
Estudos do CEPE
Comparação entre índices de desenvolvimento para o Rio Grande do Sul
Autor Correspondente: N. G. M. Pinto | [email protected]
Palavras-chave: economia do desenvolvimento, desenvolvimento regional, Ãndices
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O presente estudo possui como objetivo apresentar de forma comparativa se existe diferenças entre Ãndices de desenvolvimento para o ranqueamento dos municÃpios e mesorregiões do Rio Grande do Sul. Entre os Ãndices usados para comparação estão o Ãndice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M), o Ãndice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal (IFDM) e o Ãndice de Desenvolvimento Socioeconômico (Idese). Além desses três Ãndices foi calculado no presente trabalho o Ãndice de Desenvolvimento Socioeconômico (IDS) com base na metodologia de Shikida (2010) para comparação com os demais Ãndices. Por meio dos resultados municipais e nas mesorregiões verifica-se que existem diferenças de valores e de ranqueamento entre os Ãndices de desenvolvimento para os municÃpios e mesorregiões do Rio Grande do Sul. Esse resultado é justificado pelas diferentes abordagens e conceitos que existem sobre o desenvolvimento bem como pelas diferentes metodologias de construção de Ãndices de desenvolvimento.
Resumo Inglês:
The present study has aimed to present whether there is comparatively differences between indices of development for the ranking of municipalities and mesoregions of Rio Grande do Sul. Among the index are raised compared to the Municipal Human Development Index (HDI-M), the Municipal Development Index
FIRJAN (IFDM) and the Index of Socioeconomic Development (IDESE). Besides these three index were calculated in the present work the Socioeconomic Development Index (IDS) based on the methodology Shikida (2010) for comparison with the other indices. Through municipal and results in the regions it appears that there are differences in values and ranking between development rates for municipalities and mesoregions of Rio Grande do Sul. This result is justified by the different approaches and concepts that exist about the development and the different methods of building development indices.