O objetivo dessa investigação foi correlacionar os principais testes de força para membros superiores,
medidas antropométricas e massa corporal em acadêmicos da PolÃcia Civil. Foram feitas equações de
predição para os testes de barra dinâmica (BD), barra estática (BE) e preensão manual (PM). A amostra
foi composta por 150 homens e 94 mulheres. As medidas antropométricas aferidas foram: massa
corporal, estatura, perÃmetros de cintura, quadril, antebraço, braço relaxado e contraÃdo. Os testes
neuromotores analisados foram: força de PM; número de flexões BD e quantidade de tempo na BE. Para
analise estatÃstica utilizou-se a correlação de Pearson, com (p<0,01) e análise de regressão múltipla. Três
modelos de predição foram desenvolvidos, um para cada teste de força. Os resultados revelaram uma
melhor explicação pelo teste de PM, com 81%, seguido do teste de BD, com 73% e do teste de BE, com
44%. O modelo de preensão manual apresentou melhores valores para predição baseados nessas
variáveis.
The objective of this research was to investigate the correlation between the main test of strength for the
upper limbs, anthropometric measurements and body mass. As a result, there was predictive models for
tests of BD, BE, PM. The study population was composed by 150 men and 94 women. The following
anthropometric measurements were assessed: body weight, height, girth of waist, hip, forearm, neck
relaxed and contracted in both arms. These neuromotor tests were analyzed: strength of PM, for both
arms, number of pushups and BD amount of time in BE. Data analysis was carried out by Pearson
correlation p (<0.01) and multiple regression analysis. Three models were developed to predict for each
test of strength. The results showed a better explanation for the test of PM, with 81%, followed by the test
of BD, with 73% and the test of BE, with 44%. The manual prehension model presented the best values
for prediction based on such variables.
