Comparação entre o Qualis/Capes e os índices H e G: o caso do portal de periódicos UFSC

Ano: 2015 | Volume: 20 | Número: 1

Autores: Aline Borges Oliveira, Rosângela Schwarz Rodrigues, Ursula Blattmann, Adilson Luis Pinto

Palavras-chave: Comunicação científica, Periódicos científicos, Portal de Periódicos, Universidade Federal de Santa Catarina.

Resumo Português:

Introdução: A presente pesquisa realiza uma analise das revistas científicas hospedadas no Portal de Periódicos UFSC e sua relação com o estrato nacional Qualis/CAPES e os índices Harzing’s Publish or Perish h e g na web. Objetivos: a) Descrever a área do conhecimento,periodicidade e ano de criação das revistas, e; b) Comparar os indicadores de qualidade Qualis e os índices Harzing’s Publish or Perish h e g das revistas. Metodologia: A abordagem da metodologia é exploratória e descritiva com análise quantitativa. O corpus da pesquisa são os títulos do Portal de Periódicos UFSC, que apresenta 42 revistas hospedadas. Resultados: Como um dos principais resultados, pode-se assinalar que as revistas estudadas estão distribuídas em dezessete áreas do conhecimento e seis revistas foram classificadas em mais de três áreas diferentes com o mesmo Qualis. A periodicidade mais adotada é a semestral, representando 73,8% (31) das revistas. O período de criação das publicações que apresentou maior índice foi a década de 1990, com 42,9% (18). Em relação ao Qualis, 14% das revistas apresentam estrato A1 e A2; 57%, B1 e B2, e 29% das revistas apresentam B3, B4 e B5. Conclusões: Pode-se concluir que as posições das revistas podem ser diferentes se aplicadas ao sistema de avaliação Qualis/CAPES e os índices do h e g. A revista que apresenta maior coerência entre o índice nacional e o índice Harzing’s Publish or Perish é a “Estudos Feministas”, com Qualis A1, índice h 41 e g 63 e a que apresenta menor coerência é a “Outra Travessia” com Qualis A2 e índices h 5 e g 11.

Resumo Inglês:

Introduction: This research ahead one analysis of scientific journals hosted in the UFSC Journals Portal and its relation to the stratum national Qualis/CAPES and indexes Harzing' s Publish or Perish h and g on the web. Objectives: a) describe the area of knowledge, frequency and year of birth of the journals; b) Compare the Qualis quality indicators and the Harzing’s Publish or Perish h and g journals index. Methodology: The methodology was an exploratory and descriptive study with quantitative analysis. The corpus of the research are the 42 journal titles hosted on the UFSC Journals Portal. Results: As one of the main results, it can be noted that the studied journals are distributed in seventeen areas of knowledge, six journals were classified into more than three different knowledge areas with the same Qualis. The most adopted is the biannual basis, representing 73.8% (31) journals. The period of journal creation publications was the 1990, with 42.9% (18). Regarding the Qualis, 14% of the journals make stratum A1 and A2; 57%, B1 and B2, and 29% of the journals make B3, B4 and B5. Conclusions: It can be concluded that the positions of journals may be different if applied to the evaluation Qualis/CAPES stratum and h and g indexes. The journal which is more consistent with the brazilian and Harzing’s Publish or Perish index is the "Estudos Feministas", with Qualis A1, h-index 41 and g-index 63. It presents the least consistency is "Outra Travessia" with Qualis A2 and h-index 5 and g-index 11.

Resumo Espanhol:

Introducción: Esta investigación realiza un análisis de revistas científicas alojadas en el Portal de Revistas UFSC y su relación con el estrato nacional Qualis/CAPES y los índices de Harzing’s Publish or Perish h y g en la web. Objetivos: a) Describir el área del conocimiento, periodicidad y año de creación de las revistas, y; b) Comparar los indicadores de calidad Qualis y los índices Harzing’s Publish or Perish h y g de las revistas. Metodología: El abordaje metodológico es exploratorio y descriptivo con análisis cuantitativo. El corpus de la investigación son los títulos de las revistas indizadas en el Portal de Revistas UFSC, que presenta un universo de 42 revistas. Resultados: Como uno de los resultados más importantes, se puede señalar que las revistas estudiadas están distribuidas en diecisiete áreas del conocimiento y seis revistas fueron clasificadas en más de tres áreas diferentes del sistema Qualis/CAPES. La periodicidad más adoptada por las revistas es la semestral, representando un 73,8% del universo. El periodo de creación de las publicaciones que presentó mayor índice fue la década de 1990, con un 42,9%. En relación al sistema Qualis, un 14% de las revistas están indizadas como A1 y A2; un 57%, B1 y B2, y un 29% de las revistas están como B3, B4 y B5. Conclusiones: Se conclui que el posicionamiento de las revistas pueden ser diferente si se aplica el sistema Qualis/CAPES y índices h y g. La revista que presenta mayor coherencia entre el índice nacional y índice Harzing’s Publish or Perish es “Estudos Feministas”, con Qualis A1, índice h 41 y g 63 y la que presenta menor coherencia es “Outra Travessia” con Qualis A2 y índices h 5 y g 11.