Objetivo: Comparar a dor em idosos avaliadas por método subjetivo e quantificadas por método objetivo e também avaliar a eficácia do algômetro na mensuração da dor. Metodologia: Estudo quantitativo transversal, do tipo quase experimental, com amostra de 58 idosos. A coleta de dados foi realizada através de questionário sociodemográfico, escala numérica (EN), escala visual analógica (EVA) e algometria. Resultados: O principal local de queixa de dor foi a coluna lombar e os locais com maior dor por pressão foram o quadrante lateral inferior do glúteo esquerdo nas mulheres e face anterior medial do joelho esquerdo nos homens. Não houve correlação entre a algometria e as escalas, porém houve correlação significativa entre as duas escalas. Discussão: Outras pesquisas também apresentaram a coluna lombar como local de maior dor e as mulheres com maior queixa álgica, possivelmente por fatores biopsicológicos do sexo feminino. Há poucos estudos sobre o uso do algômetro; entre os encontrados houve confirmação de que o envelhecimento altera a percepção de dor por pressão e que o algômetro e as escalas subjetivas não tiveram correlação. O uso de escalas apresentou-se como uma forma eficaz de avaliação da dor pela sua praticidade. Conclusão: A queixa álgica foi maior na coluna lombar e as mulheres apresentaram maior percepção de dor. Não houve correlação entre os métodos algometria e escalas, sugerindo que a algometria não foi eficaz como forma de avaliação de dor em idosos.
Objective: Comparing pain in the elderly evaluated by subjective method and quantified by objective method and also to evaluate the effectiveness of the algometer in the measurement of pain. Methodology: A quasiexperimental cross-sectional quantitative study with a sample of 58 elderly subjects. Data were collected through a sociodemographic questionnaire, numerical scale (EN), visual analogue scale (EVA) and algometry. Results: The main site of complaint of pain was the lumbar spine and the sites with the greatest pressure pain were the lower lateral quadrant of the left gluteus in the females and the medial anterior aspect of the left knee in the men. There was no correlation between algometry and scales, but there was a significant correlation between the two scales. Discussion: Other studies also presented the lumbar spine as the site of greatest pain and the women with the most painful complaints, possibly due to female biopsychological factors. There are few studies on the use of algometer; Among those found there was confirmation that aging alters the perception of pressure pain and that the algometer and the subjective scales had no correlation. The use of scales was presented as an effective way of assessing pain for its practicality. Conclusions: The pain complaint was higher in the lumbar spine and the women presented greater pain perception. There was no correlation between algometry and scaling methods, suggesting that algometry was not effective as a form of pain evaluation in the elderly.
