Competência Central e Lógica Dominante: contribuições à análise de processos de fusão e aquisição

Revista De Ciências Da Administração

Endereço:
Universidade Federal de Santa Catarina, Campus Universitário, Bairro Trindade
Florianópolis / SC
0
Site: http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/adm
Telefone: (48) 3721.6713
ISSN: 15163865
Editor Chefe: Mauricio Fernandes Pereira
Início Publicação: 31/07/1998
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Administração

Competência Central e Lógica Dominante: contribuições à análise de processos de fusão e aquisição

Ano: 2010 | Volume: 12 | Número: 28
Autores: M. P. Binder, E. A. Maccari, L. F. Nasser-Carvalho
Autor Correspondente: M. P. Binder | [email protected]

Palavras-chave: Estratégia, Fusões e Aquisições, Competência Central, Lógica Dominante

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Fusões e aquisições figuram entre as decisões estratégicas mais importantes que uma empresa pode tomar. Nas décadas de 1980 e 1990, os processos de fusão e aquisição ocorreram em grande número e diversas teorias foram desenvolvidas para explicar o fenômeno. Contudo, essas teorias, em sua maioria, estão relacionadas à área financeira, sendo que os aspectos não quantificáveis, como as competências centrais e a lógica dominante, têm sido relegados a segundo plano. Identificada essa lacuna, este trabalho propõe a inserção do conceito da competência central e lógica dominante como elementos de análise para avaliar um processo de fusão. Para isso, o presente artigo resgatou a discussão desses conceitos no campo da estratégia empresarial e analisou, sob esta ótica, um caso que não alcançou os objetivos propostos com a fusão. O estudo encontrou elementos que permitiram concluir que a adoção dos conceitos de competência central e de lógica dominante ajuda a explicar com uma nova luz o processo de fusão.



Resumo Inglês:

Mergers and acquisitions are one of the most important strategic decisions a company can take. In the 1980s and 1990s, mergers and acquisitions have occurred in large numbers of companies and several theories have been developed to explain the phenomenon. However, most of these theories are related to the financial area. But, non-quantifiable aspects, such as core competencies and dominant logic, have been relegated to the background. Identified this gap, this paper proposes the inclusion of the concept of core competence and dominant logic as an analytical tool to validate a merger process. To do so, this article has rescued the discussion of these concepts in the business strategy field and a case that did not achieve the proposed goals with the merger was examined from this perspective. The result evidence that the adoption of the concepts of core competence and dominant logic
helps explain a new insights with the merger process.