A competência transgressora dos contraespecialistas na produção de conhecimento socialmente orientado e no confronto de saberes

Em Questão

Endereço:
Rua Ramiro Barcelos 2705, sala 519
Porto Alegre / RS
90035 007
Site: http://seer.ufrgs.br/EmQuestao
Telefone: (51) 3308-2141
ISSN: 1808-5245
Editor Chefe: Samile Andréa de Souza Vanz
Início Publicação: 01/01/1986
Periodicidade: Quinzenal
Área de Estudo: Ciências Sociais Aplicadas, Área de Estudo: Ciência da informação

A competência transgressora dos contraespecialistas na produção de conhecimento socialmente orientado e no confronto de saberes

Ano: 2020 | Volume: 26 | Número: 1
Autores: Sonia Aguiar
Autor Correspondente: Sonia Aguiar | [email protected]

Palavras-chave: contraespecialistas, competência transgressora, controvérsias científicas, ética do desvendamento, produção de conhecimento

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Uma literatura esparsamente desenvolvida desde os anos 1970, sobretudo no contexto europeu, discute a responsabilidade social dos cientistas e das instituições científicas frente a controvérsias que envolvem direitos humanos e situações de risco para os cidadãos. Com base nela, este artigo identifica instâncias e atores não formais de produção de conhecimento socialmente orientado e institucionalmente distribuído, que buscam influenciar os processos decisórios do Estado, do mercado e da sociedade com o apoio de mobilizações em rede, via tecnologias digitais. Tal opção é motivada pelo que propomos chamar de “ética do desvendamento e do confronto”, associada ao que a socióloga da ciência suíça Helga Nowotny denomina “competência transgressora”, típica dos contraespecialistas.



Resumo Inglês:

A literature sparsely developed since the 1970s, especially in the European context, discusses the social responsibility of scientists and scientific institutions in face of the controversies surrounding human rights and risk situations for citizens. Based on it, this paper identify informal instances and actors which produce knowledge socially oriented and institutionally distributed, seeking to influence decision-making processes of the State, the market and society with the support of digital networking. Such epistemological option is motivated by what we propose to call “ethics of uncovering and confrontation”, associated with what science sociologist Helga Nowotny called “transgressive competence”, typical of counter-experts.